[AI数理]対数関数の微分法・後編

[AI数理]対数関数の微分法・後編

おはようございます!(株) Qualiteg 研究部です。

本日は対数関数の微分法の後編です!

今回で、対数関数の微分法をマスターしましょう!

2. 対数関数の公式

まず、対数関数の公式をおさえておきます。あとで対数関数の微分法の導出で使用します

\(a^{0} = 1\) 、つまり \(a\) を \(0\) 乗すると \(1\) となるため

$$
\log_a 1 = 0 \tag{2.1}
$$

\(a^{1} = a\) 、つまり \(a\) を \(1\) 乗すると \(a\) となるため

$$
\log_a a = 1 \tag{2.2}
$$

積の対数

$$
\log_a (X \times Y) = \log_a X + \log_a Y \tag{2.3}
$$

商の対数

$$
\log_a ( \frac Y X) = \log_a Y - \log_a X \tag{2.4}
$$

 

式 \((2.4)\) で \(Y=1\) のとき、 \(log_a Y = log_a 1 = 0\) となるので

$$
\log_a ( \frac 1 X) = -\log_a X \tag{2.5}
$$

累乗の対数

$$
\log_a (X^{Y}) = Y \log_a X \tag{2.6}
$$

 

底の変換公式

$$
\log_a b = \frac {\log_c b} {\log_c a} \tag{2.7}
$$

\(c\) は新しい底。 \(a\) と \(b\) が以下のように移動するのが底の変換公式です。

さらっと書きましたが、このテクニックは今回に限らず色々なところで役立ちますので、↓を忘れないようにしましょう。

3. 対数関数の微分

さて、以下が対数関数の微分の公式です。

対数関数の微分の公式

$$
f(x) = \log_a x
$$

を \(x\) で微分した \(f'(x)\) は

$$
f'(x) = \frac{1}{x \log_e a} \tag{3.1}
$$

となります


\(e\) を底とする対数関数

$$
g(x) = \log_e x
$$

を \(x\) で微分した \(g'(x)\) は

$$
g'(x) = \frac{1}{x} \tag{3.2}
$$

となります。

なぜなら式 \((3.1)\) の \(a\) に ネイピア数 \(e\) を代入して \(g'(x) = \frac{1}{x \log_e e}\) であるが、 \(\log_e e = 1\) であるので \(g'(x) = \frac{1}{x}\) が導けるというわけす。

4. 対数関数の微分を導出する

さて、先に微分の公式を示してしまいましたが、そこまでは前菜。

ここがメインディッシュです。

前述した対数関数の微分の公式 式 \((3.1)\) を、いままで見てきた道具を使って導き出していきましょう

$$
f(x) = \log_a x
$$

を微分の公式にあてはめると

$$
\begin{aligned}
f'(x) = &\lim_{h \to 0} \frac {f(x+h)-f(x)} {h}& \
=& \lim_{h \to 0} \frac {\log_a (x+h) - \log_a x} {h} &\
\end{aligned}
$$

となるので、 \(\frac {1}{h}\) をつかった表現にすると

$$
f'(x) = \lim_{h \to 0} \frac {1} {h} (\log_a (x+h) - \log_a x) \tag{4.1}
$$

となります。

ここで、

\((x+h) = Y\)、 \(x = X\) と置くと

$$
\log_a (x+h) - \log_a x = \log_a Y - \log_a X
$$

となります。

商の対数 の公式 \((2.4)\)

$$
\log_a ( \frac Y X) = \log_a Y - \log_a X \tag{2.4}
$$

を活用すると \(\log_a Y - \log_a X\) は \(\log_a ( \frac Y X)\) となるので

ここまでの展開を列挙すると

$$
\begin{aligned}
&\log_a (x+h) - \log_a x&\
= &\log_a Y - \log_a X& \
= &\log_a ( \frac Y X)&
\end{aligned}
$$

となります。

ここで、 \(X = x\) と \(Y= (x+h)\) だったので、

$$
\begin{aligned}
\log_a ( \frac Y X)= \log_a ( \frac {x+h}{x})\
\end{aligned}
$$

となるので、ここまでの展開を再度列挙すると

$$
\begin{aligned}
&\log_a (x+h) - \log_a x&\
= &\log_a Y - \log_a X& \
= &\log_a ( \frac Y X)&\
= &\log_a ( \frac {x+h}{x})&
\end{aligned}
$$

となります。

これを式 \((4.1)\) に反映すると、

$$
f'(x) = \lim_{h \to 0} \frac {1} {h} (\log_a (x+h) - \log_a x) = \lim_{h \to 0} \frac {1} {h} (\log_a ( \frac {x+h}{x})) \tag{4.2}
$$

となります。

累乗の対数 の公式 \((2.6)\) より \(Y \log_a X = \log_a (X^{Y})\) なので、\(Y = \frac {1}{h}\) 、 \(X=\frac {x+h}{x}\) とおくと

$$
\begin{aligned}
f'(x) = &\lim_{h \to 0} \frac {1} {h} (\log_a ( \frac {x+h}{x}))
= \lim_{h \to 0} Y (\log_a X)
= \lim_{h \to 0} (\log_a(X^{Y}))&\
\
&となるので、X と Y を戻すと、&\
\
& \lim_{h \to 0} Y (\log_a X) = \lim_{h \to 0} (\log_a(\frac {x+h}{x})^\frac {1} {h}) となります。& \
\
さらに &\frac {x+h}{x} = 1 + \frac {h}{x} なので、&\
\
&\lim_{h \to 0} (\log_a(\frac {x+h}{x})^\frac {1} {h}) = \lim_{h \to 0} (\log_a(1 + \frac {h}{x})^\frac {1} {h})&\
\
&さらに、 \frac{h}{x} = t と置き換えると、&\
&\lim_{h \to 0} →\lim_{t \to 0} となり、 \frac {1} {h} → \frac {1} {tx} となるため &\
\
&\lim_{h \to 0} (\log_a(1 + \frac {h}{x})^\frac {1} {h}) = \lim_{t \to 0} (\log_a(1 + t)^{\frac {1} {tx}}) = \lim_{t \to 0} (\log_a(1 + t)^{\frac {1} {t} \cdot \frac {1} {x}})&\
\end{aligned}
$$

指数関数の公式1.4より \((a^{x})^{y} = a^{xy}\) なので、

$$
\begin{aligned}
f'(x) = &\lim_{t \to 0} (\log_a(1 + t)^{\frac {1} {t} \cdot \frac {1} {x}}) = \lim_{t \to 0} (\log_a ((1 + t)^{\frac {1} {t}})^{\frac {1} {x}})\&
\
\end{aligned}
$$

$$
\begin{aligned}
上式で & \lim_{t \to 0} (1 + t)^{\frac {1}{t}} を e とすると &\
f'(x)=&\lim_{t \to 0} (\log_a ((1 + t)^{\frac {1} {t}})^{\frac {1} {x}})=
\log_a e^{\frac {1}{x}}&
\end{aligned}
$$

さらに 累乗の対数 の公式 \((2.6)\) より
\(\log_a (X^{Y}) = Y \log_a X\) なので、 \(Y = \frac {1}{x}\) 、 \(X = e\) とおくと

$$
f'(x) = \log_a e^{\frac {1}{x}} = \frac{1}{x} \log_a {e} \tag{4.3}
$$

ここで式 \((4.3)\) にある \(\log_a {e}\) に着目する

底の変換公式 式 \((2.7)\) より \(\log_a b = \frac {\log_c b} {\log_c a}\) であるので、 \(b = e\) 、 \(c=e\) とすると

$$
\begin{aligned}
\log_a e = \frac {\log_e e}{\log_e a}
\end{aligned}
$$

となります。

$$
\begin{aligned}
\log_e e = 1 なので&\
&\frac {\log_e e}{\log_e a} = \frac {1}{log_e a}&
\end{aligned}
$$

となり、これで

$$
\log_a e = \frac {1}{log_e a}
$$

であることがわかります。式 \((4.3)\) を \(\log_a e → \frac {1}{log_e a}\) と変形すると

$$
\begin{aligned}
f'(x) = &\frac{1}{x} \log_a {e}&\
=&\frac{1}{x} \cdot \frac {1}{log_e a}&
\end{aligned}
$$

となり、式 \((3.1)\) を導くことができました。

$$
f'(x) = \frac{1}{x \log_e a} \tag{3.1、再掲}
$$

ここまでの導出過程は実際に紙に書いてやってるみるのがオススメです。

なぜなら、類似の導出が今後の LLM 系のテクニックで登場します。
論文や解説などでは、この導出の5,6ステップをしれっと飛ばしていることが多いため、そういう部分でつまづかないために、この基礎段階で1歩ずつ導出していくクセをつけておくと良いと思います。

それではまた次回お会いしましょう!


navigation

Read more

【IT温故知新】WS-* の栄光と黄昏:エンタープライズITはいかにして「実装」に敗北したか

【IT温故知新】WS-* の栄光と黄昏:エンタープライズITはいかにして「実装」に敗北したか

こんにちは。 —— 2003年のSOAから、2026年のAIへ —— この記事は、過去の技術動向を振り返り、そこから学べる教訓について考察してみたものです。 歴史は常に、後から見れば明らかなことが、当時は見えなかったという教訓を与えてくれます。 そして、今私たちが「正しい」と信じていることもまた、20年後には違う評価を受けているかもしれません。 だからこそ、振り返ることには意味があるとおもいます。同じ轍を踏まないために。 はじめに:20年前の熱狂を覚えていますか 2000年代初頭。 私はSOA(サービス指向アーキテクチャ)に本気で取り組んでいました。 当時、SOAは「次世代のエンタープライズアーキテクチャ」として、業界全体が熱狂していました。 カンファレンスに行けば満員御礼、ベンダーのブースには人だかり、書店にも関連の書籍がちらほらと。 SOAP、SOAP with attachments、JAX-RPC、WS-Security、WS-ReliableMessaging、WS-AtomicTransaction... 仕様書の山と格闘する日々でした。 あれから

By Qualiteg コンサルティング
DockerビルドでPythonをソースからビルドするとGCCがSegmentation faultする話

DockerビルドでPythonをソースからビルドするとGCCがSegmentation faultする話

こんにちは!Qualitegプロダクト開発部です! 本日は Docker環境でPythonをソースからビルドした際に発生した、GCCの内部コンパイラエラー(Segmentation fault) について共有します。 一見すると「リソース不足」や「Docker特有の問題」に見えますが、実際には PGO(Profile Guided Optimization)とLTO(Link Time Optimization)を同時に有効にした場合に、GCC自身がクラッシュするケースでした。 ただ、今回はDockerによって問題が隠れやすいという点もきづいたので、あえてDockerを織り交ぜた構成でのPythonソースビルドとGCCクラッシュについて実際に発生した題材をもとに共有させていただこうとおもいます 同様の構成でビルドしている方の参考になれば幸いです TL;DR * Docker内でPythonを --enable-optimizations --with-lto 付きでソースビルドすると GCCが internal compiler error(Segmentati

By Qualiteg プロダクト開発部
サブスクビジネス完全攻略 第2回~「解約率5%」が1年後に半分の顧客を消す恐怖と、それを防ぐ科学

サブスクビジネス完全攻略 第2回~「解約率5%」が1年後に半分の顧客を消す恐怖と、それを防ぐ科学

こんにちは! Qualitegコンサルティングです! 前回の第1回では、サブスクリプションビジネスの基本構造と、LTV・ユニットエコノミクスという革命的な考え方を解説しました。「LTV > 3 × CAC」という黄金律、覚えていますか? サブスクビジネス完全攻略 第1回~『アープがさぁ...』『チャーンがさぁ...』にもう困らない完全ガイドなぜサブスクリプションモデルが世界を変えているのか、でもAI台頭でSaaSは終わってしまうの? こんにちは! Qualitegコンサルティングです! 新規事業戦略コンサルタントとして日々クライアントと向き合う中で、ここ最近特に増えているのがSaaSビジネスに関する相談です。興味深いのは、その背景にある動機の多様性です。純粋に収益モデルを改善したい企業もあれば、 「SaaS化を通じて、うちもデジタルネイティブ企業として見られたい」 という願望を持つ伝統的な大企業も少なくありません。 SaaSという言葉が日本のビジネスシーンに本格的に浸透し始めたのは2010年代前半。それから約15年が経ち、今やSaaSは「先進的な企業の証」のように扱われています。

By Qualiteg コンサルティング
Google GenAI SDK のストリーミングでマルチターン画像編集🍌が不安定になる問題と対処法

Google GenAI SDK のストリーミングでマルチターン画像編集🍌が不安定になる問題と対処法

こんにちは! Gemini 3 Pro Image (Nano banana Pro)を使ったマルチターン画像編集機能を実装していたところ、動いたり動かなかったりするという厄介な問題に遭遇しました。 本記事では、この問題の現象、原因調査の過程、そして解決策を共有します。 問題の現象 実行環境 Google GenAI SDKライブラリ(pip): google-genai 1.56.0 期待する動作 1. ユーザー: 「かわいい子猫の画像を生成して」 2. Gemini: 子猫の画像を生成 3. ユーザー: 「この子にメガネをかけて」 4. Gemini: 同じ子猫にメガネをかけた画像を生成 実際に起きた現象 1. ユーザー: 「かわいい子猫の画像を生成して」 2. Gemini: 茶色の子猫の画像を生成 3. ユーザー: 「この子にメガネをかけて」 4. Gemini: メガネをかけた女の子の画像を生成

By Qualiteg プロダクト開発部