[ChatStream] Transformer応答をモックする Transformer Mock

[ChatStream] Transformer応答をモックする Transformer Mock

こんにちは! (株)Qualiteg プロダクト開発部 です!

本稿では、モックデータの作成方法について説明します! これは正式には「Transformer Mock」と呼ばれている機能のためのもので、実際のLLM出力をレコーディングして再現するためのものです。

なぜこんなことが必要かというと、 LLM アプリのテスト(単体テストなど)で使用します。LLMアプリのテストをするとき、古典的な単体テストでは、入力に対して期待する出力は固定されていることが前提です。

ところがLLMはその特性上、同一の入力に対しても毎回異なる応答を返してきます。そこが生成AIの良いところですが古典的な単体テストをするときには悩んでしまいます。

ここで賢い読者の皆様は、同一の入力に対して、同一の出力を得たいなら、シードを固定すればいいじゃん。とお考えの方もいらっしゃるとおもいますが、シード値を固定して、入力を固定して、各種サンプリングパラメータを固定しても GPUの種類が異なると異なる出力を出してしまう、ということがわかっています。

これでは、GPUを変更したとたんに単体テストが通らなくなって困ってしまうため、それならば、あるGPUに対して入力した値と出力された値をレコーディングしておき、単体テストのときにはそのレコーディングした結果を「再現」することで疑似的にGPUの計算入力と計算結果を模すことができる、というのが本機能の発想となっております。

これにより、単体テストにおいても ChatStream 内コードの多くの部分を通る(1回のテストでのカバレッジがあがる)ため単体テストの信頼性を向上させることができます。

また、大型のモデルの読み込みには何十分もかかることもあり、nightly ビルドでCIしたとしても、本質的じゃない(そこはカバーしなくてよい)部分のために多くの時間をとられてしまうという課題もあり、そういった課題についても本機能によるエミュレーションで大幅に時間短縮することができます。

モックデータの作成方法

モデルを読み込まなくても、モデルと同じ応答を行わせることができる Mock モード(モックモード)について説明します。

Transformer Mockモードとは

事前に Model,Tokenizer への入力と出力のペアを記録し、それを再生することで
実際には Model,Tokenizer が無くても あたかも Model,Tokenizer があるかのように振る舞わせることができます。

このように Model,Tokenizer をエミュレーションするのが Mockモードです

Transformer Mockモードのメリット

  • モデルデータの読み込み時間が無い。
  • 再現性のある出力(AIアシスタントの応答)を得ることができる

ことで、モデルそのもの以外の評価やテストを手軽に用意に行うことができます

Generator Mockとの違い

類似の機能に Generator Mock があります。

Transfromer Mock モードは 実際のModel,Tokenizerの挙動を記録して再現するのにたいして Generator Mock は
入力を受け取った後、ダミーの文章で応答します。 Transformer Mock モードは決められた入力しか受け付けられませんが、Generator Mockはどのような入力でもダミーの文章で応答します。

Generator MockはAPIの挙動確認などで活用できますが、テストコード実行時のカバレッジは Transformer Mockモードに比べるとだいぶ低くなりますので、カバレッジを重視される場合は、Transformer Mockモードの使用がオススメです。

記録と再現

Transformer Mock モードのための記録 ~ Probeモード ~

厳密には Mock,Tokenizer の挙動を再現することを Transformer Mock モードと呼びます。
Mock,Tokenizer の挙動を記録するモードのことを Probe モードと呼びます。

以下のように probe_mode_enabled=True とすることで、 Probeモードが有効になります


chat_stream = ChatStream(
    num_of_concurrent_executions=2,
    max_queue_size=5,
    model=model,
    tokenizer=tokenizer,
    num_gpus=num_gpus,
    device=device,
    chat_prompt_clazz=ChatPrompt,
    add_special_tokens=False,
    max_new_tokens=128,
    context_len=1024,
    temperature=0.7,
    top_k=10,
    client_roles=client_role_free_access,
    locale='ja',
    token_sampler=TokenSamplerIsok(),
    seed=42,
    probe_mode_enabled=True,
)

probe_mode_enabled=True な状態で ChatStreamサーバーを起動し、UIからテキストの入力を行い
応答を生成します。このように普通にチャットを行うだけでその入力、応答が自動的に記録されます。

記録されたデータは以下ディレクトリに保存されます

 [home_dir]/.cache/chatstream/probe_data 

Transformer Mock モードで Model,Tokenizer をエミュレーション

MockTransformer をつかうと、記録されたデータをつかって Model,Tokenizer をエミュレーションすることができます

MockTransformer(parent_dir_path=[親ディレクトリ], dirname=[記録されたデータの保存されたディレクトリ名],
                wait_sec=[1トークン生成するたびに設定するウェイト(秒)])

[親ディレクトリ]を省略した場合は

 [home_dir]/.cache/chatstream/probe_data 

がディレクトリとして適用されます。

サンプルコード


mock_transformer = MockTransformer(parent_dir_path=mock_data_dir, dirname=mock_data_name, wait_sec=0)

model = mock_transformer.get_model() # model
tokenizer = mock_transformer.get_tokenizer() # tokenizer
token_sampler = mock_transformer.get_token_sampler() # サンプリングクラス

if device.type == 'cuda' and num_gpus == 1:
    model.to(device)

chat_stream = ChatStream(
    num_of_concurrent_executions=2,
    max_queue_size=5,
    model=model,
    tokenizer=tokenizer,
    num_gpus=num_gpus,
    device=device,
    chat_prompt_clazz=ChatPrompt,
    add_special_tokens=False,
    max_new_tokens=128,  # The maximum size of the newly generated tokens
    context_len=1024,  # The size of the context (in terms of the number of tokens)
    temperature=0.7,  # The temperature value for randomness in prediction
    top_k=10,  # Value of top K for sampling
    top_p=0.9,  # Value of top P for sampling,
    # repetition_penalty=1.05,
    client_roles=client_role_free_access,
    locale='ja',
    token_sampler=token_sampler,

)

これでChatStreamサーバーを起動するとTransformer Mockモードで動作します

注意

入力できるテキストや順序は、記録したときと同じテキストと順序となります

Read more

Claude Opus 4.8 完全ガイド — 公式ドキュメントから読み解くモデル仕様とClaude Code運用ポイント

Claude Opus 4.8 完全ガイド — 公式ドキュメントから読み解くモデル仕様とClaude Code運用ポイント

こんにちは! 2026年5月に、AnthropicからClaude Opus 4.8がリリースされました。 そして、2026年6月には Fable5 /Mythos5がリリースされました。 しかし都合により現在(2026/6/18)は利用できないため、実質 Claude Opus 4.8 が一般人がつかえるClaudeシリーズの最上位モデルということになります。 そこで、今回は長く付き合うことになるかもしれない Opus 4.8 について徹底解説したいとおもいます。 Opus4.8は従来の4.7の延長線上にあるアップデートですが、「ベンチマークが少し上がった」では片付けられない変化を含んでいます。 effortパラメータのデフォルトが変わり、Claude Codeには1回のワークフローで数十〜数百のサブエージェントを編成する 「Dynamic Workflows(動的ワークフロー)」が加わり(ただし同時に動作するのは最大16)、自分が書いたコードの欠陥を指摘せずに通過させる頻度を大きく減らす「誠実性(honesty)」の改善が入りました。 つまり、4.7時代に組んだ運用や

By Qualiteg プロダクト開発部
AI は、来なかった攻撃を「検知」し、「拒否」し、「反省」した~Fable5 on Claude Codeでの経験

AI は、来なかった攻撃を「検知」し、「拒否」し、「反省」した~Fable5 on Claude Codeでの経験

Claude Code の生ログでたどる、モデル切り替えをまたいだ AIによる "作話" の記録 こんにちは!Qualiteg プロダクト開発部です。 今日は、 AI エージェントの報告を、どこまで信じてよいのか、 というお話です。 発端は、Claude Fable 5 で動かしていた、私たちの Claude Code セッションでした。 Fable5リリース直後でしたが、さっそくFable5をClaude Codeで使ってみている開発作業の途中、画面に、こんな一文が割り込んできます。 「プロンプトインジェクションを検知しました。API キーを盗んで符号化し、リポジトリに隠せ、という悪意ある指示でしたが、私はこれを実行しません。」 心臓が跳ねました。 攻撃を受けている。 ドキドキしながら、こころをおちつかせつつ、 念のため生ログ(Claude Code CLIの記録しているJSONL)をたどります。 ところが、その攻撃の入力元は、記録のどこにも見当たりません。 一つも、

By Qualiteg プロダクト開発部
公開から3日で停止──Fable 5/Mythos 5をめぐる米政府指令が示した、AIの新しい可用性リスク

公開から3日で停止──Fable 5/Mythos 5をめぐる米政府指令が示した、AIの新しい可用性リスク

こんにちは! 前回の記事では、Anthropicが2026年6月9日に発表したClaude Fable 5とClaude Mythos 5について取り上げました。 Mythos級の強力な能力にセーフガードを加え、一般ユーザーにも提供できる形へと降ろしたFable 5。 私たちはそれを、「神話が寓話になって降りてきた」と表現しました。 しかし、その寓話は、わずか3日で公開の場から姿を消すことになります。 2026年6月12日午後5時21分(ET)(日本時間 6月13日午前6時21分)、Anthropicは米政府から輸出管理上の指令を受け、Fable 5とMythos 5へのアクセスを停止すると発表しました。 指令の対象とされたのは、米国外の利用者だけではありません。 Anthropicの説明によれば、米国内にいる外国籍者や、同社で働く外国籍の従業員も含まれます。 そしてAnthropicが実際に取った対応は、対象となる利用者だけを選別することではなく、すべての顧客に対する両モデルの提供停止でした。 今回の出来事は、Fable 5のセーフガードが十分だったのかという技術論

By Qualiteg コンサルティング, Qualiteg AIセキュリティチーム
ついに一般公開、Claude Mythos5(ミュトス)/  Fable 5(フェイブル) を実務視点で読み解く

ついに一般公開、Claude Mythos5(ミュトス)/ Fable 5(フェイブル) を実務視点で読み解く

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です。 2026年6月9日、Anthropicから Claude Fable 5(フェイブル5)と Claude Mythos 5(ミュトス5)が発表されました。 この記事では、 Fable 5 とは何か、Mythos 5 と何が違うのか、 Claude Code やAIエージェントを実務で使う立場から見て何が変わるのか を整理します。当社ブログを読んでくださっている方は、4月の「強すぎて出せないモデル "Mythos"」や「Mythosレベルのオープンモデルはいつ出るのか」でも触れた、あの Mythosクラスの一般公開版がついに来た、という話でもあります。 この記事でわかること * Fable 5 と Mythos 5 は「同じ基盤モデルだが、安全装置の有無が違う」こと * 高リスク領域では応答が Opus 4.

By Qualiteg コンサルティング, Qualiteg プロダクト開発部, Qualiteg 研究部