[ChatStream] Transformer応答をモックする Transformer Mock

[ChatStream] Transformer応答をモックする Transformer Mock

こんにちは! (株)Qualiteg プロダクト開発部 です!

本稿では、モックデータの作成方法について説明します! これは正式には「Transformer Mock」と呼ばれている機能のためのもので、実際のLLM出力をレコーディングして再現するためのものです。

なぜこんなことが必要かというと、 LLM アプリのテスト(単体テストなど)で使用します。LLMアプリのテストをするとき、古典的な単体テストでは、入力に対して期待する出力は固定されていることが前提です。

ところがLLMはその特性上、同一の入力に対しても毎回異なる応答を返してきます。そこが生成AIの良いところですが古典的な単体テストをするときには悩んでしまいます。

ここで賢い読者の皆様は、同一の入力に対して、同一の出力を得たいなら、シードを固定すればいいじゃん。とお考えの方もいらっしゃるとおもいますが、シード値を固定して、入力を固定して、各種サンプリングパラメータを固定しても GPUの種類が異なると異なる出力を出してしまう、ということがわかっています。

これでは、GPUを変更したとたんに単体テストが通らなくなって困ってしまうため、それならば、あるGPUに対して入力した値と出力された値をレコーディングしておき、単体テストのときにはそのレコーディングした結果を「再現」することで疑似的にGPUの計算入力と計算結果を模すことができる、というのが本機能の発想となっております。

これにより、単体テストにおいても ChatStream 内コードの多くの部分を通る(1回のテストでのカバレッジがあがる)ため単体テストの信頼性を向上させることができます。

また、大型のモデルの読み込みには何十分もかかることもあり、nightly ビルドでCIしたとしても、本質的じゃない(そこはカバーしなくてよい)部分のために多くの時間をとられてしまうという課題もあり、そういった課題についても本機能によるエミュレーションで大幅に時間短縮することができます。

モックデータの作成方法

モデルを読み込まなくても、モデルと同じ応答を行わせることができる Mock モード(モックモード)について説明します。

Transformer Mockモードとは

事前に Model,Tokenizer への入力と出力のペアを記録し、それを再生することで
実際には Model,Tokenizer が無くても あたかも Model,Tokenizer があるかのように振る舞わせることができます。

このように Model,Tokenizer をエミュレーションするのが Mockモードです

Transformer Mockモードのメリット

  • モデルデータの読み込み時間が無い。
  • 再現性のある出力(AIアシスタントの応答)を得ることができる

ことで、モデルそのもの以外の評価やテストを手軽に用意に行うことができます

Generator Mockとの違い

類似の機能に Generator Mock があります。

Transfromer Mock モードは 実際のModel,Tokenizerの挙動を記録して再現するのにたいして Generator Mock は
入力を受け取った後、ダミーの文章で応答します。 Transformer Mock モードは決められた入力しか受け付けられませんが、Generator Mockはどのような入力でもダミーの文章で応答します。

Generator MockはAPIの挙動確認などで活用できますが、テストコード実行時のカバレッジは Transformer Mockモードに比べるとだいぶ低くなりますので、カバレッジを重視される場合は、Transformer Mockモードの使用がオススメです。

記録と再現

Transformer Mock モードのための記録 ~ Probeモード ~

厳密には Mock,Tokenizer の挙動を再現することを Transformer Mock モードと呼びます。
Mock,Tokenizer の挙動を記録するモードのことを Probe モードと呼びます。

以下のように probe_mode_enabled=True とすることで、 Probeモードが有効になります


chat_stream = ChatStream(
    num_of_concurrent_executions=2,
    max_queue_size=5,
    model=model,
    tokenizer=tokenizer,
    num_gpus=num_gpus,
    device=device,
    chat_prompt_clazz=ChatPrompt,
    add_special_tokens=False,
    max_new_tokens=128,
    context_len=1024,
    temperature=0.7,
    top_k=10,
    client_roles=client_role_free_access,
    locale='ja',
    token_sampler=TokenSamplerIsok(),
    seed=42,
    probe_mode_enabled=True,
)

probe_mode_enabled=True な状態で ChatStreamサーバーを起動し、UIからテキストの入力を行い
応答を生成します。このように普通にチャットを行うだけでその入力、応答が自動的に記録されます。

記録されたデータは以下ディレクトリに保存されます

 [home_dir]/.cache/chatstream/probe_data 

Transformer Mock モードで Model,Tokenizer をエミュレーション

MockTransformer をつかうと、記録されたデータをつかって Model,Tokenizer をエミュレーションすることができます

MockTransformer(parent_dir_path=[親ディレクトリ], dirname=[記録されたデータの保存されたディレクトリ名],
                wait_sec=[1トークン生成するたびに設定するウェイト(秒)])

[親ディレクトリ]を省略した場合は

 [home_dir]/.cache/chatstream/probe_data 

がディレクトリとして適用されます。

サンプルコード


mock_transformer = MockTransformer(parent_dir_path=mock_data_dir, dirname=mock_data_name, wait_sec=0)

model = mock_transformer.get_model() # model
tokenizer = mock_transformer.get_tokenizer() # tokenizer
token_sampler = mock_transformer.get_token_sampler() # サンプリングクラス

if device.type == 'cuda' and num_gpus == 1:
    model.to(device)

chat_stream = ChatStream(
    num_of_concurrent_executions=2,
    max_queue_size=5,
    model=model,
    tokenizer=tokenizer,
    num_gpus=num_gpus,
    device=device,
    chat_prompt_clazz=ChatPrompt,
    add_special_tokens=False,
    max_new_tokens=128,  # The maximum size of the newly generated tokens
    context_len=1024,  # The size of the context (in terms of the number of tokens)
    temperature=0.7,  # The temperature value for randomness in prediction
    top_k=10,  # Value of top K for sampling
    top_p=0.9,  # Value of top P for sampling,
    # repetition_penalty=1.05,
    client_roles=client_role_free_access,
    locale='ja',
    token_sampler=token_sampler,

)

これでChatStreamサーバーを起動するとTransformer Mockモードで動作します

注意

入力できるテキストや順序は、記録したときと同じテキストと順序となります

Read more

Python と JavaScript で絵文字の文字数が違う!サロゲートペアが引き起こす位置ずれバグの話

Python と JavaScript で絵文字の文字数が違う!サロゲートペアが引き起こす位置ずれバグの話

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です! PII(個人情報)検出のデモアプリを開発していて、検出したエンティティの位置をハイライト表示する機能を実装していました。 バックエンドは Python(FastAPI)、フロントエンドは JavaScript という構成です。 ある日、テストデータにこんなメール文面を使ったところ、ハイライトの位置が途中から微妙にずれるバグに遭遇しました。 鈴木一郎 様 いつもお世話になっております。 サンプル商事の佐藤でございます。 先日の件、確認が取れましたのでご連絡いたします。 お忙しいところ恐縮ですが、ご確認のほど宜しくお願い致します。 💻 #オンラインでのお打ち合わせ、お気軽に声がけください! ―――――――――――――――――――――――――――――― サンプル商事株式会社 営業部 第一課 山田 太郎 (Yamada Taro) 〒100-0001 東京都千代田区千代田1-1-1 サンプルビル 3F tel: 03-1234-5678 https://example.com/contact 検出結果をハイライト表示

By Qualiteg プロダクト開発部
大企業のAIセキュリティを支える基盤技術 - 今こそ理解するActive Directory 第5回 ブラウザ設定と認証

大企業のAIセキュリティを支える基盤技術 - 今こそ理解するActive Directory 第5回 ブラウザ設定と認証

こんにちは、今回はシリーズ第5回「ブラウザ設定と認証」について解説いたします! さて、前回(第4回)では、プロキシサーバーをドメインに参加させることで、ChatGPTやClaudeへのアクセスを「誰が」行ったかを確実に特定する仕組みを解説しました。「信頼の連鎖」の概念や、Windows版Squidなら1時間で構築できる環境、Negotiate/NTLM/Basicという3段階の認証フォールバック機構について理解いただけたかと思います。 しかし、せっかくサーバー側で完璧な統合Windows認証環境を構築しても、ブラウザ側の設定が適切でなければ、ユーザーには毎回パスワード入力ダイアログが表示されてしまいます。 「Edgeだと自動でログインできるのに、Chromeだとパスワードを聞かれる」 「同じサーバーなのにURLの書き方で動作が違う」 これらはヘルプデスクに寄せられる典型的な問い合わせです。(ただ、業務に好きなブラウザ使っていいよ、という企業はそんなに多くはないとおもいます) 今回は、統合Windows認証がブラウザでどのように動作するのか、その仕組みから各ブラウザ(Edge/

By Qualiteg AIセキュリティチーム, Qualiteg コンサルティング
スライドパズルを解くAIから学ぶ、「考える」の正体

スライドパズルを解くAIから学ぶ、「考える」の正体

こんにちは! 「このパズル、AIの教科書に載ってるらしいよ」 子供の頃に遊んだスライドパズル。いや、大人が遊んでも楽しいです。 数字のタイルをカチャカチャ動かして揃えるあれです。実はこのシンプルなパズルが、AI研究の出発点のひとつだったって知ってました? 今回は、このパズルを題材に「AIがどうやって考えているのか」を解き明かしていきます。しかも、ここで使われている手法は、Google Mapsの経路探索からChatGPTまで、現代の様々な技術のベースになっているんです。 まず遊んでみよう 理屈の前に、まずは感覚を思い出してみてください。 最初に shuffle をクリックすると、配置がシャッフルされゲームを開始できます。 ちなみに必ず解くことができるようになっていますが、慣れていないとそれなりに難しいかもしれません。 どうでしょう? 何手でクリアできましたか? クリアできなくても大丈夫です。記事後半で、実際にAIが解いてくれる機能つきゲームも掲載しています^^ 以下は動画です。本ブログで紹介するアルゴリズムで実際にパズルを解く様子をご覧いただけます

By Qualiteg 研究部
楽観的ロック vs 悲観的ロック:実際のトラブルから学ぶ排他制御

楽観的ロック vs 悲観的ロック:実際のトラブルから学ぶ排他制御

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です! 「楽観的ロックを実装したのに、まだ競合エラーが出るんですけど...」 これは私たちが実際に経験したことです。 本記事では、楽観的ロックと悲観的ロックの違いを、実際に発生したトラブルを通じて解説します。 抽象的な説明ではなく、 「なぜそれが必要なのか」「どんな問題を解決できるのか」 を実感できる内容を目指します。 目次 1. 問題の背景:並列処理で謎のエラー 2. ロックなしの世界:なぜ競合が起きるのか 3. 楽観的ロックの導入:期待と現実 4. 楽観的ロックの限界:解決できなかった問題 5. 悲観的ロックによる解決 6. 実装時のハマりポイント 7. どちらを選ぶべきか:判断基準 8. まとめ 1. 問題の背景:並列処理で謎のエラー 1.1 システムの概要 私たちが開発していたのは、 複数のワークスペースを切り替えて使用するAPIサーバー でした。 当社AI関係のプロダクトの一部だったのですが、結合テスト兼負荷テストを実行すると、まれに発生してしまっていました。 ユーザーは複数のワーキン

By Qualiteg プロダクト開発部