[自作日記4] いざ秋葉原! CPU選び

[自作日記4] いざ秋葉原! CPU選び

こんにちは、さっそく自作PCを作っていきましょう。

ここでは、Qualitegの若手社員 Jun さんにご登場いただき、GPUマシン自作体験記を赤裸々に語っていただくストーリーとして進めていきます!


Junです。ソフトウェアエンジニアです。

ある日、出社すると、席に1枚の封筒がおいてありました。

なんだこれ?

開いて見ると、中に便箋がはいっており、
今時手書きで、しかも太めのマッキーで、こんなことが書いてありました。

white printer paper on brown folder
Photo by Mediamodifier / Unsplash

Junさんへ、
Qualiteg へようこそ!

当社ではメンバーは必ず1台はGPUマシンを自作するのが掟(おきて)となっています。

そこの封筒に45万円ありますので、これをもって秋葉原に行ってパソコンのパーツを買ってきてください。
以下にヒントを書いておきますので、よろしくおねがいします。

① CPUは 12世代か13世代のどちらでもよい。

② GPU中心でつかうため、CPU側の能力は i5程度で問題ない。

③ マザーボードのチップセットは CPUが12世代ならZ690 か CPUが13世代ならZ790。ATX。

④ CPUメモリは 64GB 以上。DDR4でもDDR5でもどちらでもOK

⑤ グラボはコンシューマー向けでOKだけど、最上位モデルに近いもの。

⑥ SSD は 1T以上。

⑦ 電源は 800W 以上、 80Plus Titanium

⑧ ケースはグラボがちゃんと入ることを確認すること!

あとは、アキバに行けばなんとかなるとおもいます(^^♪


GPUマシン購入依頼の置手紙でした。

PCのパーツ選びも自作も久しぶりで、かつ、45万円ももっていくとなると、
正直不安でしたが、この置手紙をもって京浜東北線に乗り込みました。

 "JREast-Keihin-tohoku-line-JK27-Kanda-station-sign-20170824-182332.jpg from Wikimedia Commons by LERKCC-BY-SA 4.0


考えてみれば、オフィスは神田にあるので歩いてもアキバ行けるんですが、45万円を持ち歩く緊張感から、電車に飛び乗っていました。

そんなことを思っていたら、あっというまにアキバにつきました。

a city street filled with lots of tall buildings
Photo by Taewoo Kim / Unsplash

秋葉原はかつてはパソコン好きの聖地で今も非常に活気があって楽しいです。

ツクモさん、ドスパラさん、パソコン工房さん、自作PCの名だたる名店がそろっているのが秋葉原のすごいところです。そして、本当に店員さんが親切で知識も豊富です。自作PCを楽しむなら秋葉原一択だ!とみんなが言っている理由がわかります。

CPU を選ぶ

さて、さっそく、置手紙をみてCPUを購入することにしました。

① CPUは 12世代か13世代のどちらでもよい。

② GPU中心でつかうため、CPU側の能力は i5程度で問題ない。

自作系のお店に入ると、たいていレジの近くなど目立つ場所にPCパーツの価格一覧表が印刷してあります。

また、現在の売れ筋モデルなんかが書いてあり、情報収集や価格比較にもとっても便利。

そこで、12世代のCPUと13世代のCPUのモデル名と価格をしげしげと観察していると店員さんが話しかけてきてくれました。

「何かおさがしですか?」

私「は、はい、実はAI用のパソコンを作ろうとおもってまして、そのCPUをさがしています。12世代か13世代で・・・」

「それでしたらこのへんですかねぇ。」

教えてくれたのは 13世代の Core i5 でした。

私「はい、計算のほうはGPUにさせるので、CPUはふつうくらいでいいので、そうですね、i5くらいかな。でももっと安いやつありますか?」

「もう少し安いとなると i3 もあります。」

私「i5とi3てi3のほうが性能が低いんですよね。」

「性能が低いと言えば低いのですが、影響がでてくるのはコア数、スレッド数の違いですね。コア数やスレッド数を多く使うソフトウェアのご利用を予定しているようでしたら、i3よりもi5,i5よりもi7のほうが適しているといえます。」

性能が低いという、エンジニアにあるまじき表現をつかってしまい恥ずかしかったですが店員さんの指摘は適切でした。

GPUしか使わないし、コア数とかそんなにいらないから、13世代のCore i3 でいいかなと思ったとき、あることを思い出しました。

そういえば、いまLLM (広い意味でディープラーニング系といえる)以外にも Kaggle の分類系問題やってるんだった。

私は、 Kaggle の練習もやっており、そこで XGBoost など、ディープラーニングではなく、どちらかというと古典機械学習系のアルゴにも挑戦していることを思い出しました。

ディープラーニングの推論だけなら、たしかに CPUは Core i3 でもなんとか動かせるかもしれませんが、 XGBoost のように、CPUコア数が多いほうが有利なアルゴもあるので、俄然コア数が気になり始めました。

そこでその視点で再度価格表をみると、 13世代の Core i5-1360012世代の Core i7 12700 の価格がかなり近いではありませんか。

ぱっとみの性能も近い。 13世代の i5-13600 (14-コア、20スレッド)と 1つ前の、12世代の i7 12700 (12コア、20スレッド)

うーん、どうしよう。

10分(体感では60分)悩んで、結局この段階ではCPUを決められませんでした

でも、CPUはこの2つに絞り込みました

13世代 i5 13600
12世代 i7 12700

価格はどちらも5万円程度でした

Qualiteg 技術コンサルティング

自作の先に、研究・業務用のGPU環境を考えるなら。

GPUマシンを自分で組む知見は、そのまま研究・PoC・本番のインフラ選定に効きます。

私たちは自社で独自の GPU クラスターを構築・運用し、LLM プロダクトを開発しています。また研究用GPUワークステーションの調達から、インテル Core アーキテクチャ、インテル Xeon アーキテクチャなど、コンシューマーユースからプロユースまで幅広くご支援可能です。ワークステーションの調達・構築支援だけでなく、その先の学習環境の整備、最適な GPU 選定・推論最適化・分散構成まで、運用経験に基づいてアドバイスします。

LLMインフラ・基盤技術の支援を見る →

いきなり、CPU選び足踏みしてしまったJunさん、無事、すべてのパーツをそろえられるのでしょうか。

次回は、マザーボードの選定とCPUの決定です!お楽しみに!


navigation

Read more

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(7月10日版)

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(7月10日版)

はじめに 本レポートは、Nejumi Leaderboard 4のベンチマークデータ(2026/7/10版)に基づいて、日本語対応LLMの性能を総合的に分析したものです。 前回は 2026/3/6 版の分析レポート を公開しましたが、 約4か月ぶりとなる今回も、上位勢の顔ぶれが大きく入れ替わる激動の回となりました! (定期的に最新LLMランキングを更新してまいります。当社のX(旧Twitter)をフォローいただくことで更新情報を受け取り可能です) Nejumi Leaderboard 4は、日本語タスクにおけるLLMの性能を多角的に評価する信頼性の高いベンチマークとして知られています。汎用的言語性能(GLP)とアラインメント(ALT)の2軸で構成され、翻訳・要約・推論・コーディングから毒性・バイアス・真実性まで、幅広い観点をカバーしているのが特徴です。 本分析では、商用APIモデルとオープンモデルの両方を対象に、それぞれの特徴や傾向を詳しく見ていきます。まず、今回の3大トピックを先にご紹介します。 * Claude Opus 4.8がリーダーボード史上初の総合スコア0.8

By Qualiteg プロダクト開発部
Claude Fable5 完全ガイド — 公式ドキュメントから読み解くモデル仕様とClaude Code運用ポイント

Claude Fable5 完全ガイド — 公式ドキュメントから読み解くモデル仕様とClaude Code運用ポイント

こんにちは! 2026年6月に登場した Claude Fable 5 は、公開直後の輸出規制による一時停止、グローバル再展開、そしてサブスクリプション枠からの離脱と、わずか1か月でめまぐるしい動きを見せています。 当ブログでもその時々の状況を追ってきました。 まず全体像は ついに一般公開、Claude Mythos 5 / Fable 5 を実務視点で読み解く で、公開直後の停止騒動は 公開から3日で停止──Fable 5/Mythos 5 をめぐる米政府指令が示した、AI の新しい可用性リスク で、料金と今後の見通しは Claude Fable 5 はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通し で扱っています。 本記事は、それらを踏まえた「実務で使うための決定版ガイド」です。 とくに 2026年7月12日(日本時間7月13日)を境にサブスクリプション枠から外れ、使用クレジットを有効化しないと使えなくなる (この期限は当初2026年7月7日とされていましたが、のちに5日間延長されて7月12日になりました。

By Qualiteg プロダクト開発部
AI時代のデータ漏洩防止の要諦とテクノロジー:第2回 従来型DLPを超えて、AI-DLPが解決すべき本質的課題

AI時代のデータ漏洩防止の要諦とテクノロジー:第2回 従来型DLPを超えて、AI-DLPが解決すべき本質的課題

こんにちは! 前回の記事では、AI時代のデータ漏洩防止における技術的な基礎として、HTTPSインターセプトの仕組みと限界について詳しく解説しました。プロキシサーバーによるSSL/TLS通信の復号化、中間CA証明書の運用、そして証明書ピンニングという技術的制約まで、企業がWeb通信を監視する際の技術的な現実を明らかにしました。 しかし、これらのプロキシ技術は、実は既存のDLP製品でも広く採用されている一般的な手法です。メール監視、ファイル転送の制御、Webアクセスの監査など、従来型のデータ漏洩防止においても、HTTPSインターセプトは中核的な役割を果たしてきました。 では、なぜAI時代において新たにDLPを考え直す必要があるのでしょうか。 前回にひきつづき、従来型DLPでは対応できないAI固有の課題と、AI-DLPとして新たに考慮すべき要素に焦点を当て、より本質的な議論を展開していきます。 1. AI時代が要求する新たなDLP要件 従来のDLP製品は、クレジットカード番号や社会保障番号といった定型的なパターンの検出において優れた実績を持っています。これらの技術は今後も重要な

By Qualiteg プロダクト開発部, Qualiteg コンサルティング
Claude Fable 5はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通しをファクトベースで整理する

Claude Fable 5はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通しをファクトベースで整理する

こんにちは! 2026年7月2日(日本時間)、日本からもClaude Fable 5が再び利用できるようになりました。 2026年6月に大きな注目を集めて登場し、わずか3日で米政府の指令により停止、そして7月1日(米国時間)に復活したAnthropicの最上位モデル「Claude Fable 5」。 復活と同時に 「サブスクで使えるのは7月7日まで」 という条件が付いたことで、利用者の間ではコストへの懸念の声も見られます。 本記事では、憶測と事実を切り分けながら、 (1)これまでの経緯、 (2)確定している料金体系、 (3)実際のコスト試算、 (4)今後の見通し、 の4点を整理します。確定情報(ファクト)と筆者の推測は明確に区別して書きます。 ※本記事の日付は、特記のない限りAnthropicの発表に基づく米国時間を基準としています。 なお当ブログでは、Fable 5 / Mythos 5についてリリース直後の技術解説、米政府指令による停止が示した可用性リスクの考察、Fable 5の安全分類器がClaude Code上で実際にどう振る舞ったかの体験記を公開してきました。

By Qualiteg コンサルティング