Qualitegセレクション:アイディア深堀編①なぜなぜ分析の活用術

Qualitegセレクション:アイディア深堀編①なぜなぜ分析の活用術

Qualiteg blogを訪問してくださった皆様、こんにちは。Micheleです。AIを活用した新規事業やマーケティングを手がけている私には、クライアントからよく寄せられる質問があります。AIを用いた事業展開を検討されている方々が共通して直面するであろう課題に対して、このブログを通じて私なりの解答をご提供したいと思います。


本日は、Qualitegセレクションのアイディア深堀編として、「なぜなぜ分析の活用術」についてご紹介します。

なぜなぜ分析とは?

なぜなぜ分析は、問題の根本原因を突き止めるための強力なツールです。この手法は、問題に対して「なぜ?」を繰り返し問いかけることで、表面的な症状から真の原因へと掘り下げていきます。

聞くと簡単でできそうなのですが、結構インタビュー調査とかでメンバーにやってもらうとなかなかできなくて(だいたい1なぜ、2なぜでギブアップしてしまう。。)今日はそのポイントも合わせてお伝えしますね。

なぜなぜ分析はやはりもともと品質管理の面が強いので、コンサル時代でも製造業系に強いコンサルタントはわかっていましたが、戦略系やマネジメントコンサルチームのコンサルタントは知らないメンバーも多かったので、当ブログを読んでくださった皆様はぜひマスターしていってくださいませ★

なぜなぜ分析の基本ステップ

なぜなぜ分析の基本ステップは本当にシンプルです。

  1. 問題を明確に定義する
  2. 「なぜ?」を5回程度繰り返す
  3. 各段階で可能な限り具体的な回答を探る
  4. 根本原因に到達したら、解決策を考える

デジタル化の波、市場の変化、競争環境の激化—企業は今、大きな変革の時を迎えています。株式会社Qualitegの Innovation-Crossは、その変革を共創の力で加速する支援プログラムです。企業の現状と課題を的確に分析し、外部との協業による革新創出の戦略を策定。

オープンイノベーションやパートナー開拓を通じた新たな価値創造を包括的にサポートします。アイデアワークショップ、ハッカソン企画、最先端AI技術の活用など、多彩なアプローチで御社の変革を推進。経験豊富な専門コンサルタントが伴走し、「自社内だけでは難しい」革新を外部との共創で実現し、企業の持続的な成長と競争力強化を実現します。

活用のポイント

  1. オープンマインドを保つ
    先入観にとらわれず、多角的な視点で問題を見つめることが重要です。
  2. チームで取り組む
    様々な視点や知識を集めることで、より深い分析が可能になります。
  3. データや事実に基づく
    感覚や推測ではなく、具体的な事実やデータを基に分析を進めましょう。
  4. 複数の原因を考慮する
    問題には往々にして複数の要因が絡んでいます。一つの答えに固執せず、複数の可能性を探ります。
  5. 解決策まで到達する
    原因を特定したら、そこから具体的な改善策を導き出すことが重要です。

実践例:営業成績が低下した場合

問題:最近の営業成績が低下している

営業成績の低下という問題は、多くの企業が直面する課題です。ここでは、なぜなぜ分析を用いて、この問題の根本原因を探り、具体的な改善策を検討する手順をご紹介します

なぜなぜ分析の実践

  1. 問題の特定: まずは、「最近の営業成績が低下している」という問題を明確に定義します。
  2. 「なぜ?」を繰り返す: 問題に対して、「なぜ?」を繰り返し問いかけ、根本原因を突き止めます。
    • なぜ? → 新規顧客の獲得数が減少している
    • なぜ? → 営業担当者の商品知識が不足している
    • なぜ? → 新製品の研修が十分に行われていない
    • なぜ? → 研修の時間が確保できていない
    • なぜ? → 業務が忙しく、研修の優先順位が低くなっている
  3. 根本原因の特定: 繰り返し「なぜ?」を問うことで、「業務が忙しく、研修の優先順位が低くなっている」という根本原因にたどり着きました。

なぜなぜ分析だけで満足しないで!

なぜなぜ5回をやると疲れてしまって、そこで満足してしまう方が多いのですが、大事なのは打ち手の検討です!ぜひ、もうひと踏ん張りして、打ち手の検討をしてみてください。

今日のところは上記分析内容について、以下の打ち手でまとめてみました。

  • 研修時間の確保:
    • 業務プロセスを見直し、非効率な部分を削減することで研修時間を確保する。
    • 営業担当者の一部業務を他の部署に依頼するなど、業務分担を見直す。
    • 研修を業務時間内に行うようにする。
  • 効率的な研修方法の導入:
    • オンライン研修やeラーニングなどを導入し、時間や場所を選ばずに研修を受けられるようにする。
    • 短時間でも効果的な研修プログラムを開発する。
    • 研修内容を営業担当者のレベルに合わせ、個別指導を取り入れる。
  • 研修の優先順位向上:
    • 研修の重要性を改めて認識させるための啓蒙活動を行う。
    • 研修成果を評価し、インセンティブを与えることで、研修へのモチベーションを高める。
    • 上司や経営陣が率先して研修に参加することで、研修の重要性を示す。

まとめ

なぜなぜ分析は、問題の本質を理解し、効果的な解決策を見出すための優れた手法です。ビジネスの様々な場面で活用することで、より深い洞察と効果的な問題解決が可能になります。ぜひ、日々の業務の中でこの手法を取り入れ、問題解決力を高めていきましょう。これをマスターすると少し「デキる人」っぽくふるまうことができますのでwおすすめです。


コラムを最後までお読みいただき、誠にありがとうございます。私たちQualitegは、AI技術や新規事業の企画方法に関する研修およびコンサルティングを提供しております。もしご興味をお持ちいただけた場合、また具体的なご要望がございましたら、どうぞお気軽にこちらのお問い合わせフォームまでご連絡くださいませ。

また、新規事業創出のステップを体得したいという方にご好評のワークショップも実施しております。それぞれの担当者の方が役員目線で事業を考えるという点にフォーカスしたトレーニング内容となっており、企画担当者の方だけではなく、カウンターパートのエンジニア、デザイナー、マーケターの方にもご受講いただけるコンテンツとなっております。

Read more

楽観的ロック vs 悲観的ロック:実際のトラブルから学ぶ排他制御

楽観的ロック vs 悲観的ロック:実際のトラブルから学ぶ排他制御

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です! 「楽観的ロックを実装したのに、まだ競合エラーが出るんですけど...」 これは私たちが実際に経験したことです。 本記事では、楽観的ロックと悲観的ロックの違いを、実際に発生したトラブルを通じて解説します。 抽象的な説明ではなく、 「なぜそれが必要なのか」「どんな問題を解決できるのか」 を実感できる内容を目指します。 目次 1. 問題の背景:並列処理で謎のエラー 2. ロックなしの世界:なぜ競合が起きるのか 3. 楽観的ロックの導入:期待と現実 4. 楽観的ロックの限界:解決できなかった問題 5. 悲観的ロックによる解決 6. 実装時のハマりポイント 7. どちらを選ぶべきか:判断基準 8. まとめ 1. 問題の背景:並列処理で謎のエラー 1.1 システムの概要 私たちが開発していたのは、 複数のワークスペースを切り替えて使用するAPIサーバー でした。 当社AI関係のプロダクトの一部だったのですが、結合テスト兼負荷テストを実行すると、まれに発生してしまっていました。 ユーザーは複数のワーキン

By Qualiteg プロダクト開発部
企業セキュリティはなぜ複雑になったのか? 〜AD+Proxyの時代から現代のクラウド対応まで〜

企業セキュリティはなぜ複雑になったのか? 〜AD+Proxyの時代から現代のクラウド対応まで〜

こんにちは! ChatGPTやClaudeといった生成AIサービスが業務に浸透し始めた今、 「AIに機密情報を送ってしまうリスク」 が新たなセキュリティ課題として浮上しています。 この課題に向き合う中で、私たちは改めて「企業のセキュリティアーキテクチャはどう変遷してきたのか」を振り返る機会がありました。 すると、ある疑問が浮かんできます。 「なんでこんなに複雑になってるんだっけ?」 企業のセキュリティ担当者なら、一度は思ったことがあるのではないでしょうか。 アルファベット3〜4文字の製品が乱立し、それぞれが微妙に重複した機能を持ち、設定は複雑化し、コストは膨らみ続けています。 当社ではAIセキュリティ関連プロダクトをご提供しておりますが、AI時代のセキュリティを考える上でも、この歴史を理解することは重要ではないかと考えました。 本記事では、企業ネットワークセキュリティの変遷を振り返りながら、「なぜこうなったのか」を整理してみたいと思います。 第1章:観測点を集約できた時代 ― オンプレAD + Proxy(〜2010年代前半) 統制しやすかったモデル かつ

By Qualiteg コンサルティング, Qualiteg AIセキュリティチーム
【IT温故知新】WS-* の栄光と黄昏:エンタープライズITはいかにして「実装」に敗北したか

【IT温故知新】WS-* の栄光と黄昏:エンタープライズITはいかにして「実装」に敗北したか

こんにちは。 —— 2003年のSOAから、2026年のAIへ —— この記事は、過去の技術動向を振り返り、そこから学べる教訓について考察してみたものです。 歴史は常に、後から見れば明らかなことが、当時は見えなかったという教訓を与えてくれます。 そして、今私たちが「正しい」と信じていることもまた、20年後には違う評価を受けているかもしれません。 だからこそ、振り返ることには意味があるとおもいます。同じ轍を踏まないために。 はじめに:20年前の熱狂を覚えていますか 2000年代初頭。 私はSOA(サービス指向アーキテクチャ)に本気で取り組んでいました。 当時、SOAは「次世代のエンタープライズアーキテクチャ」として、業界全体が熱狂していました。 カンファレンスに行けば満員御礼、ベンダーのブースには人だかり、書店にも関連の書籍がちらほらと。 SOAP、SOAP with attachments、JAX-RPC、WS-Security、WS-ReliableMessaging、WS-AtomicTransaction... 仕様書の山と格闘する日々でした。 あれから

By Qualiteg コンサルティング
DockerビルドでPythonをソースからビルドするとGCCがSegmentation faultする話

DockerビルドでPythonをソースからビルドするとGCCがSegmentation faultする話

こんにちは!Qualitegプロダクト開発部です! 本日は Docker環境でPythonをソースからビルドした際に発生した、GCCの内部コンパイラエラー(Segmentation fault) について共有します。 一見すると「リソース不足」や「Docker特有の問題」に見えますが、実際には PGO(Profile Guided Optimization)とLTO(Link Time Optimization)を同時に有効にした場合に、GCC自身がクラッシュするケースでした。 ただ、今回はDockerによって問題が隠れやすいという点もきづいたので、あえてDockerを織り交ぜた構成でのPythonソースビルドとGCCクラッシュについて実際に発生した題材をもとに共有させていただこうとおもいます 同様の構成でビルドしている方の参考になれば幸いです TL;DR * Docker内でPythonを --enable-optimizations --with-lto 付きでソースビルドすると GCCが internal compiler error(Segmentati

By Qualiteg プロダクト開発部