[ChatStream] 生成と初期化

[ChatStream] 生成と初期化

こんにちは (株)Qualiteg プロダクト開発本部です!

本稿では、 ChatStream の生成と初期化についてご説明いたします!

ChatStream クラスは ChatStream パッケージのコアとなるクラスで、FastAPI/Starlette の Request を受け取り、
負荷制御をしながらストリーミングレスポンスをクライアントに送出する役割をもっています。

以下のように model,tokenizer,device, 最大同時処理数 num_of_concurrent_executions 、待ち行列の最大数 max_queue_size ,プロンプトクラス ChatPrompt を指定して初期化します

tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_path)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_path, torch_dtype=torch.float16)
model.to(device)

chat_stream = ChatStream(
    num_of_concurrent_executions=2,
    max_queue_size=5,
    model=model,
    tokenizer=tokenizer,
    device=device,
    chat_prompt_clazz=ChatPrompt,
)

オプション一覧

ChatStream の初期化オプション(コンストラクタ引数)一覧

パラメータ名 説明
model HuggingFace形式の事前学習済み言語モデル。
tokenizer HuggingFace形式のトークナイザ。
device 実行デバイス。"cpu" / "cuda" / "mps"から選択。
num_of_concurrent_executions 事前学習済み言語モデルにおける文章生成タスクの同時実行数。デフォルトは2。
max_queue_size 事前学習済み言語モデルにおける文章生成タスクの最大キューサイズ。デフォルトは5。
too_many_request_as_http_error 'Too many requests'の状況が発生した場合、ステータスを429として返すかどうか。デフォルトはFalse。
use_mock_response テストのための固定フレーズを返すかどうか。モデルを読み込む必要がないため、すぐに起動する。デフォルトはFalse。
mock_params use_mock_response=Trueの時に返すフレーズのタイプ "round" / "long"。デフォルトは{"type": "round"}。
chat_prompt_clazz 言語モデルに送られるプロンプトを管理するクラス。AbstractChatPromptから継承し、各モデルのエチケットに従ったチャットプロンプトを生成するクラスを実装する。
max_new_tokens 新たに生成されるトークンの最大サイズ。デフォルトは256。
context_len コンテキストのサイズ(トークン数)。デフォルトは1024。
temperature 予測におけるランダム性の温度値。デフォルトは1.0。
top_k サンプリングのためのtop Kの値。デフォルトは50。
top_p サンプリングのためのtop Pの値。デフォルトは1.0。
repetition_penalty 繰り返しのペナルティ。デフォルトはNone。
repetition_penalty_method 繰り返しのペナルティの計算方法。デフォルトは"multiplicative"。
add_special_tokens トークナイザのオプション。デフォルトはNone。
request_handler リクエストハンドラ。デフォルトでは、セッションを簡単に保持するハンドラがデフォルト。
logger ロギングオブジェクト。デフォルトはNone。

例)

chat_stream = ChatStream(
     model=None,  # HuggingFace形式の事前学習済み言語モデル
     tokenizer=None,  # HuggingFace形式のトークナイザ
     device=None,  # 実行デバイス "cpu" / "cuda" / "mps"
     num_of_concurrent_executions: int = 2,     # 事前学習済み言語モデルにおける文章生成タスクの同時実行数
     max_queue_size: int = 5,     # 事前学習済み言語モデルにおける文章生成タスクの最大キューサイズ
     too_many_request_as_http_error=False,     # 'Too many requests'の状況が発生した場合、ステータスを429として返す
     use_mock_response=False,     # テストのための固定フレーズを返す。モデルを読み込む必要がないため、すぐに起動する
     mock_params={type: "round"},     # use_mock_response=Trueの時に返すフレーズのタイプ "round" / "long"
     chat_prompt_clazz=None,     # 言語モデルに送られるプロンプトを管理するクラスを指定。AbstractChatPromptから継承し、各モデルのエチケットに従ったチャットプロンプトを生成するクラスを実装する
     max_new_tokens=256,  # 新たに生成されるトークンの最大サイズ
     context_len=1024,  # コンテキストのサイズ(トークン数)
     temperature=1.0,  # 予測におけるランダム性の温度値
     top_k=50,  # サンプリングのためのtop Kの値
     top_p=1.0,  # サンプリングのためのtop Pの値
     repetition_penalty=None,  # 繰り返しのペナルティ
     repetition_penalty_method="multiplicative",  # 繰り返しのペナルティの計算方法
     # トークン関連の処理
     add_special_tokens=None,  # トークナイザのオプション
     request_handler=SimpleSessionRequestHandler(),
     # リクエストハンドラ。デフォルトでは、セッションを簡単に保持するハンドラがデフォルト
     logger=None,  # ロギングオブジェクト
)

Read more

AI時代のデータ漏洩防止の要諦とテクノロジー:第2回 従来型DLPを超えて、AI-DLPが解決すべき本質的課題

AI時代のデータ漏洩防止の要諦とテクノロジー:第2回 従来型DLPを超えて、AI-DLPが解決すべき本質的課題

こんにちは! 前回の記事では、AI時代のデータ漏洩防止における技術的な基礎として、HTTPSインターセプトの仕組みと限界について詳しく解説しました。プロキシサーバーによるSSL/TLS通信の復号化、中間CA証明書の運用、そして証明書ピンニングという技術的制約まで、企業がWeb通信を監視する際の技術的な現実を明らかにしました。 しかし、これらのプロキシ技術は、実は既存のDLP製品でも広く採用されている一般的な手法です。メール監視、ファイル転送の制御、Webアクセスの監査など、従来型のデータ漏洩防止においても、HTTPSインターセプトは中核的な役割を果たしてきました。 では、なぜAI時代において新たにDLPを考え直す必要があるのでしょうか。 前回にひきつづき、従来型DLPでは対応できないAI固有の課題と、AI-DLPとして新たに考慮すべき要素に焦点を当て、より本質的な議論を展開していきます。 1. AI時代が要求する新たなDLP要件 従来のDLP製品は、クレジットカード番号や社会保障番号といった定型的なパターンの検出において優れた実績を持っています。これらの技術は今後も重要な

By Qualiteg プロダクト開発部, Qualiteg コンサルティング
Claude Fable 5はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通しをファクトベースで整理する

Claude Fable 5はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通しをファクトベースで整理する

こんにちは! 2026年7月2日(日本時間)、日本からもClaude Fable 5が再び利用できるようになりました。 2026年6月に大きな注目を集めて登場し、わずか3日で米政府の指令により停止、そして7月1日(米国時間)に復活したAnthropicの最上位モデル「Claude Fable 5」。 復活と同時に 「サブスクで使えるのは7月7日まで」 という条件が付いたことで、利用者の間ではコストへの懸念の声も見られます。 本記事では、憶測と事実を切り分けながら、 (1)これまでの経緯、 (2)確定している料金体系、 (3)実際のコスト試算、 (4)今後の見通し、 の4点を整理します。確定情報(ファクト)と筆者の推測は明確に区別して書きます。 ※本記事の日付は、特記のない限りAnthropicの発表に基づく米国時間を基準としています。 なお当ブログでは、Fable 5 / Mythos 5についてリリース直後の技術解説、米政府指令による停止が示した可用性リスクの考察、Fable 5の安全分類器がClaude Code上で実際にどう振る舞ったかの体験記を公開してきました。

By Qualiteg コンサルティング
モデルを「壊さずに」ドメインを広げる ― XLM-RoBERTa 継続学習の設計ノート

モデルを「壊さずに」ドメインを広げる ― XLM-RoBERTa 継続学習の設計ノート

こんにちは、Qualiteg研究部です。 今日は「すでに完成している強いモデルを、壊さずに広げる」という、地味だけど実務でとても大事なテーマを取り上げたいと思います。 機械学習に取り組んでいると、 「一度しっかり仕上げたモデルを、新しい用途やデータに合わせてもう少し広げたい」 そんな場面はよく出てきます。 今回ご紹介するNER(固有表現抽出)のシーンに限らず、いろいろなタスクで共通する悩みではないでしょうか。 ところが、ここで素朴に追加学習をかけると、せっかくの強みがあっさり崩れてしまう。 私たちは、PII(個人特定情報や要配慮情報)を検出・マスキングするエンジン(PII-FI)を構築する際、実際にそれを経験しました。 Precision(適合率)が 0.83 から 0.17 まで転げ落ちる、なんてことも本当に起きるんです。 PII検出では、ドメイン(分野)ごとに検出したいPII型の種類や求められる精度が異なる場合があります。そこで1つのエンジンといっても、対応ドメインを広げていくたびに(そのドメインに適応させるための)追加学習が求められることがあります。 本稿は、そう

By Qualiteg 研究部
Claude Codeで出てくる「court」って何? “XML露出” 現象とツール呼び出し未実行事故の対策

Claude Codeで出てくる「court」って何? “XML露出” 現象とツール呼び出し未実行事故の対策

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です。 Claude Code を使っていると、ツール呼び出しの XML(<invoke> や <parameter>)が画面にそのまま表示されたり、実際にはコマンドや PR 作成が実行されていないのに「完了しました」と報告されたりして、動作がおかしくなることがあります。 そして、その呼び水となる文字列 court や course や count が出現します 本稿では、 この現象(本稿では「XML露出」と呼びます)を実ログから解説し、検知と対策をまとめました。 ● ● ●  claude-code — bash➜ ~/qualiteg-project claude> プロジェクト配下のストレージ使用量を調査します。court<invoke name="Bash">

By Qualiteg プロダクト開発部