[ChatStream] 生成と初期化

[ChatStream] 生成と初期化

こんにちは (株)Qualiteg プロダクト開発本部です!

本稿では、 ChatStream の生成と初期化についてご説明いたします!

ChatStream クラスは ChatStream パッケージのコアとなるクラスで、FastAPI/Starlette の Request を受け取り、
負荷制御をしながらストリーミングレスポンスをクライアントに送出する役割をもっています。

以下のように model,tokenizer,device, 最大同時処理数 num_of_concurrent_executions 、待ち行列の最大数 max_queue_size ,プロンプトクラス ChatPrompt を指定して初期化します

tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_path)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_path, torch_dtype=torch.float16)
model.to(device)

chat_stream = ChatStream(
    num_of_concurrent_executions=2,
    max_queue_size=5,
    model=model,
    tokenizer=tokenizer,
    device=device,
    chat_prompt_clazz=ChatPrompt,
)

オプション一覧

ChatStream の初期化オプション(コンストラクタ引数)一覧

パラメータ名 説明
model HuggingFace形式の事前学習済み言語モデル。
tokenizer HuggingFace形式のトークナイザ。
device 実行デバイス。"cpu" / "cuda" / "mps"から選択。
num_of_concurrent_executions 事前学習済み言語モデルにおける文章生成タスクの同時実行数。デフォルトは2。
max_queue_size 事前学習済み言語モデルにおける文章生成タスクの最大キューサイズ。デフォルトは5。
too_many_request_as_http_error 'Too many requests'の状況が発生した場合、ステータスを429として返すかどうか。デフォルトはFalse。
use_mock_response テストのための固定フレーズを返すかどうか。モデルを読み込む必要がないため、すぐに起動する。デフォルトはFalse。
mock_params use_mock_response=Trueの時に返すフレーズのタイプ "round" / "long"。デフォルトは{"type": "round"}。
chat_prompt_clazz 言語モデルに送られるプロンプトを管理するクラス。AbstractChatPromptから継承し、各モデルのエチケットに従ったチャットプロンプトを生成するクラスを実装する。
max_new_tokens 新たに生成されるトークンの最大サイズ。デフォルトは256。
context_len コンテキストのサイズ(トークン数)。デフォルトは1024。
temperature 予測におけるランダム性の温度値。デフォルトは1.0。
top_k サンプリングのためのtop Kの値。デフォルトは50。
top_p サンプリングのためのtop Pの値。デフォルトは1.0。
repetition_penalty 繰り返しのペナルティ。デフォルトはNone。
repetition_penalty_method 繰り返しのペナルティの計算方法。デフォルトは"multiplicative"。
add_special_tokens トークナイザのオプション。デフォルトはNone。
request_handler リクエストハンドラ。デフォルトでは、セッションを簡単に保持するハンドラがデフォルト。
logger ロギングオブジェクト。デフォルトはNone。

例)

chat_stream = ChatStream(
     model=None,  # HuggingFace形式の事前学習済み言語モデル
     tokenizer=None,  # HuggingFace形式のトークナイザ
     device=None,  # 実行デバイス "cpu" / "cuda" / "mps"
     num_of_concurrent_executions: int = 2,     # 事前学習済み言語モデルにおける文章生成タスクの同時実行数
     max_queue_size: int = 5,     # 事前学習済み言語モデルにおける文章生成タスクの最大キューサイズ
     too_many_request_as_http_error=False,     # 'Too many requests'の状況が発生した場合、ステータスを429として返す
     use_mock_response=False,     # テストのための固定フレーズを返す。モデルを読み込む必要がないため、すぐに起動する
     mock_params={type: "round"},     # use_mock_response=Trueの時に返すフレーズのタイプ "round" / "long"
     chat_prompt_clazz=None,     # 言語モデルに送られるプロンプトを管理するクラスを指定。AbstractChatPromptから継承し、各モデルのエチケットに従ったチャットプロンプトを生成するクラスを実装する
     max_new_tokens=256,  # 新たに生成されるトークンの最大サイズ
     context_len=1024,  # コンテキストのサイズ(トークン数)
     temperature=1.0,  # 予測におけるランダム性の温度値
     top_k=50,  # サンプリングのためのtop Kの値
     top_p=1.0,  # サンプリングのためのtop Pの値
     repetition_penalty=None,  # 繰り返しのペナルティ
     repetition_penalty_method="multiplicative",  # 繰り返しのペナルティの計算方法
     # トークン関連の処理
     add_special_tokens=None,  # トークナイザのオプション
     request_handler=SimpleSessionRequestHandler(),
     # リクエストハンドラ。デフォルトでは、セッションを簡単に保持するハンドラがデフォルト
     logger=None,  # ロギングオブジェクト
)

Read more

AIエージェントを"事業に載せる"ために【第1回】

AIエージェントを"事業に載せる"ために【第1回】

AI導入事故は何を示しているのか — AI導入を"事業に載せる"ために、いま設計すべきこと(全3回) こんにちは!Qualitegコンサルティングチームです! AIエージェントを導入する企業が増える一方で、 「試してみる」段階から「事業に載せる」段階へ進める難しさ が、はっきり見え始めています。 本シリーズでは、AIエージェント導入を技術論だけでなく、責任分解・監査可能性・契約・運用統制を含む業務設計の問題として整理します。 全3回を通じて、「AIが賢いかどうか」ではなく、「AIを業務に載せるために何を設計するか」を考えていきます。 第1回となる本記事では、2025年に起きた2つの事例を出発点に、なぜいま「責任設計」が問題になっているのかを見ていきます。 上図は、本シリーズ全体で扱う論点の全体像です。 AIエージェントの導入は、技術的なモデル選定だけでは完結せず、権限設計、契約、監査、品質監視、保険、異常時対応まで含めた設計が必要になります。 第1回ではまず、なぜこうした設計が求められるようになったのかを、実際の事例から見ていきたいとおもいます なお、本シリー

By Qualiteg コンサルティング
PII検出の混同行列では見えないもの ― 認識器間衝突と統合テスト

PII検出の混同行列では見えないもの ― 認識器間衝突と統合テスト

こんにちは!Qualiteg研究部です! 個人情報(PII: Personally Identifiable Information)の自動検出は、テキスト中から特定の表現を抽出し、それがどの種類のPIIに当たるかを判定する問題として捉えることができます。 電話番号、人名、口座番号、金額表現など、検出対象のPIIタイプが増えるにつれて、単一の手法ではカバーしきれなくなり、性質の異なる複数の認識器(Recognizer)を組み合わせるマルチレイヤー構成が採用されるのが一般的です。 本稿で想定しているのは、ユーザーが海外製LLMにチャットを送信する直前に、その内容に個人情報や機密情報が含まれていないかをリアルタイムに検査するユースケースです。 この場面では、検出精度だけでなく、送信体験を損ねない速度が不可欠です。 高精度なLLMやBERT系モデル、NERベースの手法は有力ですが、送信前チェックの第一層として常時適用するには、レイテンシやコストの面で不利になることがあります。 そのため、本システムでは、正規表現、辞書、軽量なルールベース認識器を組み合わせた超高速な第一層を設け、そ

By Qualiteg 研究部, Qualiteg AIセキュリティチーム
日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(3月6日版)

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(3月6日版)

はじめに 本レポートは、Nejumi Leaderboard 4のベンチマークデータ(2026/3/6版)に基づいて、日本語対応LLMの性能を総合的に分析したものです。 前回は 2025/12/18 版の分析レポート を公開しましたが、約3か月でまたもや大きな変動がありました! (定期的に最新LLMランキングを更新してまいります。当社のX(旧Twitter)をフォローいただくことで更新情報を受け取り可能です) Nejumi Leaderboard 4は、日本語タスクにおけるLLMの性能を多角的に評価する信頼性の高いベンチマークとして知られています。 本分析では、商用APIモデルとオープンモデルの両方を対象に、それぞれの特徴や傾向を詳しく見ていきます。 オープンソースモデルについて Weightがオープンなモデルは場合によっては「オープンソースモデル」、「OSSモデル」と呼ばれますが、モデルによっては「オープンソース」と呼ぶには不十分な場合があるため本稿では、「オープンソースモデル」ではなく「オープンモデル」と表現しています。 ベンチマーク分析について 本レポートは

By Qualiteg コンサルティング, Qualiteg プロダクト開発部
日経トレンディ 2026年4月号に Bestllam の広告を掲載しました

日経トレンディ 2026年4月号に Bestllam の広告を掲載しました

こんにちは! このたび、日経トレンディ 2026年4月号(2026年3月4日発売、雑誌)に、当社のエンタープライズ向け統合型AIプラットフォーム「Bestllam」を掲載しました。 日経トレンディ(雑誌)は全国の書店・コンビニエンスストアにてお買い求めいただけますので、お手に取った際はぜひご覧くださいませ。 Bestllam とは? Bestllam は、「チャットで指示するだけ。仕事が終わっている。」をコンセプトに開発した、エンタープライズ向けの統合型AIプラットフォームです。 主な特長 20種類以上のLLMを、契約一本で OpenAI GPT、Anthropic Claude、Google Gemini をはじめ、DeepSeek、Qwen、Llama など商用・オープンソース合わせて20種類以上のLLMを1つの契約で利用できます。各プロバイダと個別に契約を結ぶ手間が不要になります。 6つのLLMに同時質問して、最適な答えを選択 同じ質問を複数のLLMに一括投げかけ、回答を比較・検討できます。各モデルの得意・不得意を活かすことで、重要な意思決定や精度が求められる業

By Qualiteg ビジネス開発本部 | マーケティング部