[AI新規事業創出]生成AIを活用してオフィス業務を効率化する方法

MicheleはQualiteg blogで、AIを活用した新規事業やマーケティングに関する質問に答えています。特に多いのが、「ChatGPTを使って業務効率化をどう始めればいいか」という問い合わせです。彼女は、社内文書の自動生成からAI導入を始めることを推奨しており、カスタマーサポート業務の効率化にも大きな効果があると説明しています。また、バックオフィス業務改革を最初のステップとしてお勧めしています。

[AI新規事業創出]生成AIを活用してオフィス業務を効率化する方法

Qualiteg blogを訪問してくださった皆様、こんにちは。Micheleです。AIを活用した新規事業やマーケティングを手がけている私には、クライアントからよく寄せられる質問があります。AIを用いた事業展開を検討されている方々が共通して直面するであろう課題に対して、このブログを通じて私なりの解答をご提供したいと思います。


さて、生成AIさん、何から手を付けましょうか

生成AIを活用したいとご相談をいただくお客様の中で一番多いご相談がずばりこちらです。

「役員から、うちもAIで業務効率化をしろと言われたけど、何ができるの?何からやったらいいの?」

コストや生産性、または売上に直結する効果がどのくらいあるのか、簡単に社内に導入できそうなのか、まずは何から始めるべきなのか、そのようなお問い合わせを、特に今年に入ってから数多くいただいております。

各企業様のビジネス状況に沿った内容で生成AIの導入ができるように、お客様ともに組織体制などを踏まえディスカッションしながらアドバイスさせていただいております。

まずは自動文書生成からスタート

多くのオフィスでは、報告書、提案書、Eメールの作成に多くの時間が割かれています。生成AIを活用することで、これらの文書をテンプレートから瞬時に生成し、カスタマイズすることが可能になります。たとえば、AIを用いて業務報告書の草稿を生成し、必要なデータを挿入するだけで完璧な報告書が完成します。これにより、文書作成にかかる時間と労力を大幅に削減できますので、まずはトライアル的に社内文章生成から生成AI導入をしていただくことをお勧めしています。

壮大なビジョンも、実現への道筋がなければ絵に描いた餅に終わります。株式会社Qualitegの Innovation-Crossは、企業のビジョンを共創によって具現化するプログラム。現状分析を通じてビジョン実現への障壁を特定し、「自社だけでは超えられない」ギャップを埋める戦略を策定します。

アイデアワークショップで社内のビジョン共有と創造的解決策の探索を促進し、オープンイノベーションやパートナー開拓で外部の革新的リソースを活用。最先端AI技術の導入支援も含め、経験豊富な専門コンサルタントが、ビジョンから実行計画、そして具体的な成果へと導く共創プロセスを設計します。理想と現実を結ぶ架け橋を、共に創り上げましょう。

コストに効いてくるのはカスタマーサポート業務改革

生成AIに代表されるチャットボットを活用することで、従来のカスタマーサポート業務やお客様との接点をもつような業務を大幅に効率化することが可能です。顧客からの問い合わせに対する応答も、生成AIを利用することで効率化できます。AIが顧客の質問に対して即座に適切な回答を生成し、サポートチームの負担を軽減します。カスタマーサポート業務のメンバーはモンスターカスタマーの対応などで疲弊するというケースが多いと聞きますが、AIチャットを導入されてカスタマーサポート社員のストレスも減り、職場定着率も向上したというお話もよく聞きます。

woman in black headphones holding black and silver headphones

業務効率化、従業員満足度向上に加え、顧客満足度向上にも貢献

また、業務効率化や従業員の満足度を上げるだけではなく、顧客満足度の向上にも繋がります。お客様もチャットで選択肢などクリアな状態で対話できるので、従来のようなカスタマーサポートの電話がつながらないというようなストレスから解消されたというお声も伺っております。

バックオフィス業務改革から生成AI導入を始める企業様が多いです

初めての生成AIで顧客向けの導入が不安な場合は、社内向けのバックオフィス業務改革がおすすめです。生成AIを活用することで、人事や総務部門の業務改善が期待できます。特に、従業員からの日常的な問い合わせに対して、AIが自動で回答を生成し提供することにより、即時性と正確性をもって対応可能となります。また、AIが頻繁な問い合わせのパターンを学習し、より効率的な対応策を提案することで、業務のスピードと品質が向上します。このように、生成AIの導入は、バックオフィス業務の負担を軽減し、より戦略的な業務にリソースを集中させることを可能にします。

当社のChatStreamも現在無料でお使いいただけるキャンペーン中ですので是非お試しいただければと思います。

特にテレワークになったこともあり、部署の庶務さんなどにいちいち質問するのも気後れしていたというZ世代の社員さんからとても好評だというお客様の声も多く伺っています。


コラムを最後までお読みいただき、誠にありがとうございます。私たちQualitegは、AI技術や新規事業の企画方法に関する研修およびコンサルティングを提供しております。もしご興味をお持ちいただけた場合、また具体的なご要望がございましたら、どうぞお気軽にこちらのお問い合わせフォームまでご連絡くださいませ。

また、新規事業創出のステップを体得したいという方にご好評のワークショップも実施しております。それぞれの担当者の方が役員目線で事業を考えるという点にフォーカスしたトレーニング内容となっており、企画担当者の方だけではなく、カウンターパートのエンジニア、デザイナー、マーケターの方にもご受講いただけるコンテンツとなっております。

皆様からのお問い合わせを心よりお待ちしております。次回のコラムも、ぜひご期待くださいね。


navigation

Read more

大企業のAIセキュリティを支える基盤技術 - 今こそ理解するActive Directory 第6回 よくある問題と解決方法

大企業のAIセキュリティを支える基盤技術 - 今こそ理解するActive Directory 第6回 よくある問題と解決方法

こんにちは、今回はシリーズ第6回トラブルシューティング - よくある問題と解決方法 について解説いたします! さて、前回(第5回)は、統合Windows認証がブラウザでどのように動作するかを解説しました。 「イントラネットゾーン」という概念を理解することで、同じサーバーでもURLの書き方(NetBIOS名、FQDN、IPアドレス)によって認証動作が変わる理由が明確になったかと思います。また、Chrome/Firefoxではデフォルトで統合認証が無効になっている理由と、グループポリシーによる一括設定方法も学びました。 しかし、設定が完璧なはずなのに「なぜかうまく動かない」という場面は、実際の現場では必ず訪れます。 「最近、ファイルサーバーへのアクセスが遅い」「金曜日は使えたのに、月曜日の朝にログインできない」「特定のサービスだけKerberosが失敗する」——これらはヘルプデスクに日々寄せられる典型的な問い合わせです。 原因はKerberosの失敗、時刻のずれ、SPNの設定ミス、DNS関連の問題など多岐にわたりますが、体系的にトラブルシューティングすることで必ず解決できます。

By Qualiteg コンサルティング, Qualiteg AIセキュリティチーム
AIエージェントを"事業に載せる"ために【第2回】AIエージェントの責任分解はなぜ難しいのか

AIエージェントを"事業に載せる"ために【第2回】AIエージェントの責任分解はなぜ難しいのか

— AI導入を"事業に載せる"ために、いま設計すべきこと(全3回) こんにちは!Qualitegコンサルティングチームです! 前回(第1回)では、Replit/Lemkin事件とDeloitte豪州政府報告書問題を通じて、AIエージェント導入の課題がモデル性能ではなく「権限・監査・責任の設計不在」にあることを見ました。 では、実際に事故が起きたとき、責任は誰が負うのでしょうか。第2回となる本記事では、法務・契約・組織の3つの観点から、AIエージェントの責任分解がなぜ難しいのかを構造的に整理します。 結論を先に言えば、法務だけでも契約だけでも組織論だけでも足りません。この3つを接続して設計しなければ、AIエージェントの責任分解は実務上機能しません。 1. 法的フレームワーク:複数の法理論が並走している AIエージェントが損害を出したとき、どの法理論で責任が問われるかについて、現時点でグローバルなコンセンサスは形成されていません。 Clifford Chanceの論考は、この状況の根本的な難しさを整理しています。法律は歴史的に、有害な行為がいつどのように発生したかを特定でき

By Qualiteg コンサルティング
AIエージェントを"事業に載せる"ために【第1回】

AIエージェントを"事業に載せる"ために【第1回】

AI導入事故は何を示しているのか — AI導入を"事業に載せる"ために、いま設計すべきこと(全3回) こんにちは!Qualitegコンサルティングチームです! AIエージェントを導入する企業が増える一方で、 「試してみる」段階から「事業に載せる」段階へ進める難しさ が、はっきり見え始めています。 本シリーズでは、AIエージェント導入を技術論だけでなく、責任分解・監査可能性・契約・運用統制を含む業務設計の問題として整理します。 全3回を通じて、「AIが賢いかどうか」ではなく、「AIを業務に載せるために何を設計するか」を考えていきます。 第1回となる本記事では、2025年に起きた2つの事例を出発点に、なぜいま「責任設計」が問題になっているのかを見ていきます。 上図は、本シリーズ全体で扱う論点の全体像です。 AIエージェントの導入は、技術的なモデル選定だけでは完結せず、権限設計、契約、監査、品質監視、保険、異常時対応まで含めた設計が必要になります。 第1回ではまず、なぜこうした設計が求められるようになったのかを、実際の事例から見ていきたいとおもいます なお、本シリー

By Qualiteg コンサルティング
PII検出の混同行列では見えないもの ― 認識器間衝突と統合テスト

PII検出の混同行列では見えないもの ― 認識器間衝突と統合テスト

こんにちは!Qualiteg研究部です! 個人情報(PII: Personally Identifiable Information)の自動検出は、テキスト中から特定の表現を抽出し、それがどの種類のPIIに当たるかを判定する問題として捉えることができます。 電話番号、人名、口座番号、金額表現など、検出対象のPIIタイプが増えるにつれて、単一の手法ではカバーしきれなくなり、性質の異なる複数の認識器(Recognizer)を組み合わせるマルチレイヤー構成が採用されるのが一般的です。 本稿で想定しているのは、ユーザーが海外製LLMにチャットを送信する直前に、その内容に個人情報や機密情報が含まれていないかをリアルタイムに検査するユースケースです。 この場面では、検出精度だけでなく、送信体験を損ねない速度が不可欠です。 高精度なLLMやBERT系モデル、NERベースの手法は有力ですが、送信前チェックの第一層として常時適用するには、レイテンシやコストの面で不利になることがあります。 そのため、本システムでは、正規表現、辞書、軽量なルールベース認識器を組み合わせた超高速な第一層を設け、そ

By Qualiteg 研究部, Qualiteg AIセキュリティチーム