[AI新規事業創出]Qualitegセレクション:アイディア創造編①Qualiteg式オンラインブレストの活用術

[AI新規事業創出]Qualitegセレクション:アイディア創造編①Qualiteg式オンラインブレストの活用術

Qualiteg blogを訪問してくださった皆様、こんにちは。Micheleです。AIを活用した新規事業やマーケティングを手がけている私には、クライアントからよく寄せられる質問があります。AIを用いた事業展開を検討されている方々が共通して直面するであろう課題に対して、このブログを通じて私なりの解答をご提供したいと思います。


今日は私のお気に入りのブレスト方法である「Qualiteg式オンラインブレスト」の活用術についてお話ししたいと思います。

場所を変えて気分を変えても良いアイディアは生まれない!?

よく、「金曜日は1日ブレストしよう!」という上司の掛け声とともに、いつもと違う雰囲気なら良いアイディアも出るかもしれないといってホテルの会議室などを予約されて1日缶詰でブレストしたが、期待する結果が出なかったとおっしゃるクライアントが非常に多いです。

ブレインストーミングは複数の参加者が自由にアイデアを出し合うことで、新しい発想や解決策を見つける手法です。

批判や評価を一時的に排除し、量を重視して多くのアイデアを集めることが目的です。1950年代に広告業界で生まれたこの手法は、創造性を促進し、チームの協力を強化するために広く利用されています。

現在では、オンラインツールを活用してリモート環境でも効果的に実施されています。

私は、ずばり、F2Fでのオンラインブレストをお勧めします。

みなさんでパソコンを持ち寄り会議室に来ていただいて、SlackやTeamsなどのチャットツールに黙々と書いていただく、これがQualiteg式のオンラインブレストです。

まず、会議室に集まっていただき、ブレストを開始する前に、明確な目的を設定することが重要です。チーム全員が共有できる具体的な目標を定め、その目標に向かって議論を進めることで、効率的かつ効果的なブレストが実現します。

例えば今日は「「スマートシティ関連の新規事業を自社でやるには」というテーマで「地域貢献、地方再生、データ活用」の3つの分類からそれぞれ20案以上出しましょう」という形でブレストの方向性や出すべきアイディアのテーマなどを共有します。

イノベーションの道筋は、企業ごとに異なります。株式会社Qualitegの Innovation-Crossは、御社の独自性を尊重した柔軟な共創支援プログラム。企業の現状と課題を丁寧に分析し、ニーズに合わせたカスタマイズされた戦略を策定します。アイデアワークショップ、ハッカソン企画、新規事業ワークショップ、AI技術活用など、多様なサービスメニューから御社に最適な組み合わせを提案し、外部との協業による革新創出を包括的にサポート。

「自社だけでは難しい」イノベーションを、御社のペースとスタイルに合わせて実現します。業界特性や企業文化を深く理解した経験豊富な専門コンサルタントが、御社の革新創出の旅に柔軟に寄り添います。

忖度不要のアイディア発言ができます

発言型のブレストだと、話したい人が永遠に話す、上司の意見に忖度して、部下が発言を言えない、こんなことを言ったらおかしいと思われてしまうかも、というように空気を読みすぎてしまって、アイディアを出しづらいということが多いと思います。

ブレストの成功には、参加者全員の積極的なエンゲージメントが不可欠です。発言型ブレストの場合、リーダークラス、もしくはその領域に詳しい人がファシリテーションをすることが多いので、その方は順番に発言する人を当てたり、メモを書いたり、自分は意見を言えなかったりなど、かなり負荷がかかりますよね。

ファシリテーターは全員が意見を出しやすい雰囲気を作り、誰もが発言できる機会を均等に与えるよう努めていると思います。また、アイデアを否定せず、全ての意見を尊重する姿勢が大切ですから、そのように運用してくださっていると思います。

man in black long sleeve shirt standing beside woman in red and white plaid dress shirt

しかしながら、Qualiteg式のオンラインブレストはファシリテーターの気遣いも不要ながら、参加者全員の積極的なアイディア創出が可能なのです。

ファリシテート不要で全員参加型のエンゲージメントあるブレストに

「地域貢献型スマートシティのアイディアを一人あたり5個以上、10分間記入してください。」このようにお伝えすると皆さん、画面に向かってしっかり書いてくださいます。

他の方が書いたものと重複してもOKですし、無言で皆さん書き込まれるので、上司が話している間待って自分が発言する必要もありません。

何よりも意見一つ一つに気を遣ってコメントしたり、ポストイットに書き写したりする時間が無いのに、後で一覧性があり、分類したりするにも楽になるので、このやり方はとってもおすすめです。

特に20代の社員の方や、エンジニアの方が多い組織では非常に好評で、「周りに気を遣わないで自分の言いたいことが言えた」という満足度も高いです。

また、他の方のアイディアに乗って更なるアイディアもどんどん書き込めるのもこのQualiteg式のオンラインブレストの特長です。ぜひ皆様試してみてくださいね。ご感想をお待ちしております。


コラムを最後までお読みいただき、誠にありがとうございます。私たちQualitegは、AI技術や新規事業の企画方法に関する研修およびコンサルティングを提供しております。もしご興味をお持ちいただけた場合、また具体的なご要望がございましたら、どうぞお気軽にこちらのお問い合わせフォームまでご連絡くださいませ。

また、新規事業創出のステップを体得したいという方にご好評のワークショップも実施しております。それぞれの担当者の方が役員目線で事業を考えるという点にフォーカスしたトレーニング内容となっており、企画担当者の方だけではなく、カウンターパートのエンジニア、デザイナー、マーケターの方にもご受講いただけるコンテンツとなっております。

皆様からのお問い合わせを心よりお待ちしております。次回のコラムも、ぜひご期待くださいね。


navigation

Read more

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(3月6日版)

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(3月6日版)

はじめに 本レポートは、Nejumi Leaderboard 4のベンチマークデータ(2026/3/6版)に基づいて、日本語対応LLMの性能を総合的に分析したものです。 前回は 2025/12/18 版の分析レポート を公開しましたが、約3か月でまたもや大きな変動がありました! (定期的に最新LLMランキングを更新してまいります。当社のX(旧Twitter)をフォローいただくことで更新情報を受け取り可能です) Nejumi Leaderboard 4は、日本語タスクにおけるLLMの性能を多角的に評価する信頼性の高いベンチマークとして知られています。 本分析では、商用APIモデルとオープンモデルの両方を対象に、それぞれの特徴や傾向を詳しく見ていきます。 オープンソースモデルについて Weightがオープンなモデルは場合によっては「オープンソースモデル」、「OSSモデル」と呼ばれますが、モデルによっては「オープンソース」と呼ぶには不十分な場合があるため本稿では、「オープンソースモデル」ではなく「オープンモデル」と表現しています。 ベンチマーク分析について 本レポートは

By Qualiteg コンサルティング, Qualiteg プロダクト開発部
日経トレンディ 2026年4月号に Bestllam の広告を掲載しました

日経トレンディ 2026年4月号に Bestllam の広告を掲載しました

こんにちは! このたび、日経トレンディ 2026年4月号(2026年3月4日発売、雑誌)に、当社のエンタープライズ向け統合型AIプラットフォーム「Bestllam」を掲載しました。 日経トレンディ(雑誌)は全国の書店・コンビニエンスストアにてお買い求めいただけますので、お手に取った際はぜひご覧くださいませ。 Bestllam とは? Bestllam は、「チャットで指示するだけ。仕事が終わっている。」をコンセプトに開発した、エンタープライズ向けの統合型AIプラットフォームです。 主な特長 20種類以上のLLMを、契約一本で OpenAI GPT、Anthropic Claude、Google Gemini をはじめ、DeepSeek、Qwen、Llama など商用・オープンソース合わせて20種類以上のLLMを1つの契約で利用できます。各プロバイダと個別に契約を結ぶ手間が不要になります。 6つのLLMに同時質問して、最適な答えを選択 同じ質問を複数のLLMに一括投げかけ、回答を比較・検討できます。各モデルの得意・不得意を活かすことで、重要な意思決定や精度が求められる業

By Qualiteg ビジネス開発本部 | マーケティング部
AIプラットフォーマーの垂直統合と、残された戦略オプション

AIプラットフォーマーの垂直統合と、残された戦略オプション

こんにちは! Qualitegコンサルティングチームです! 2026年現在、LLMの最大のユースケースの一つはコーディングだと考えています。実際、Menlo Venturesの調査でもコーディングはエンタープライズAI活用の代表的ユースケースとして位置づけられています。 そして、それにきづいたAIプラットフォーマー各社は自前のAIコーディングツールを次々と発表し人気を博しています。 逆にいえば、そのユースケースを早期に発見しプロダクト化してきた"コーディングSaaS"の開発企業は「胴元」であるAIプラットフォーマーが自分たちのSaaS領域に進出してきているわけで気が気でないでしょう。 ということで、本日はAIプラットフォーマーによる垂直統合と、私たちの取りうる戦略オプションについて考えてみたいと思います。 さて、2025年は、AIコーディングエージェント市場の勢力図が決定的に書き換えられた年でした。 Anthropicの「Claude Code」は2025年2月のリサーチプレビューから始まり、わずか半年で年換算ランレート(ARR)10億ドルに到達。 2026年初頭のア

By Qualiteg コンサルティング
KVキャッシュのオフロード戦略とGQAの実践的理解

KVキャッシュのオフロード戦略とGQAの実践的理解

こんにちは! LLM推論基盤プロビジョニング講座、今回は番外編をお届けします! 第3回「使用モデルの推論時消費メモリ見積もり」では、GPUメモリ消費の二大要素としてモデルのフットプリントとKVキャッシュを紹介し、1トークンあたりのKVキャッシュサイズの計算方法を解説しました。 また第4回「推論エンジンの選定」ではvLLMやDeepSpeedなど各推論エンジンの特性を比較し、第5回では量子化や並列化による最適化戦略を解説してきました。 しかし、実はKVキャッシュにはまだまだ掘り下げるべきトピックがあります。 * KVキャッシュをGPUのVRAMからCPU RAMやディスクにオフロードしたらどうなるのか? どのくらい遅くなるのか? * HuggingFace TransformersとvLLMでは、KVキャッシュの管理方針がなぜ根本的に異なるのか? * そもそもKVキャッシュが大きくなる原因であるアテンション構造を変えてしまう GQA(Grouped-Query Attention)とは何か? 第5回で紹介した量子化とは別の軸で、KVキャッシュを劇的に小さくする技術です。

By Qualiteg プロダクト開発部, Qualiteg コンサルティング