逐次生成されるトークンのバッファリング

逐次生成されるトークンのバッファリング

こんにちは! (株)Qualiteg プロダクト開発部 です!

今日は、推論シーンでよくある、トークン細切れ問題に対処する方法をご紹介します。

ストリーミングチャットで使用する逐次生成のとき、文章は1トークンずつ生成されますが、1トークンは”単語単位”でもなければ”1文字”単位でもなく、学習時使われていたトークナイザーの処理に依存します。

一般的には 形態素解析→サブワード→語彙リスト構築 を行いますが、このとき、後で文章生成するときに重要なタグ、たとえば "<NL>" というタグが重要な意味をもつにもかかわらず、細切れにされてトークナイズされてしまうことがあります。たとえば、 "<" "N" "L>" のように粉砕されてしまうようなパターンです。

(これを避ける方法はあるのですが、今回は、学習済のモデルをあからじめ与えられた状態でどうするか、を考えます)

こういうパターンが発生してしまったとき逐次生成で "<NL>" を認識しユーザーにチャットUIでレスポンスするときに "<" "N" という生成過程を見せないためのテクニックのご紹介となります。

最終的に以下のような文章が生成されるとき

"Hello there!<NL>my name is tokflow."

逐次生成だと以下のようなるとします
(実際はここまでひどいトークナイズはありえ無いですが)


"He"
"Hello"
"Hello "
"Hello t"
"Hello th"
"Hello there"
"Hello there!<"
"Hello there!<N"
"Hello there!<NL>m"
"Hello there!<NL>my "
"Hello there!<NL>my nam"
"Hello there!<NL>my name"
"Hello there!<NL>my name "
"Hello there!<NL>my name is"
"Hello there!<NL>my name is tokfl"
"Hello there!<NL>my name is tokflow."

ここで注目すべきポイントは "<NL>" が "<" "N" "L>m" と分割されてしまっている点です。

ユーザー側に生成結果をみせるとき "<NL>" は改行を意味する特殊タグだとすると、 "<" や "N" の時点では、まだ特殊タグなのか文章本体なのか見分けがつきません。そのため、ゆるい処理をしているストリーミングチャットUIだと、そのまま"<" や "N" を表示してしまいます。

これを避けるためには、 "<" や "N" の登場時点ではまだUIに出力せず、 "<NL>" まで確定したあと、それを改行として出力する、という処理が必要になります。
これを私たちはトークンのバッファリングと呼んでいます。

Qualiteg ではこの トークンのバッファリング 処理をしてくれる機能を Python ライブラリとしてリリースしていますので、ここでその使い方をご説明いたします。

当ライブラリは、 TokFlow と呼び、大規模言語モデルにより逐次的に生成されるトークンをバッファリングし、必要な置換処理を行いながら出力するユーティリティとなります。

下のように小さな かけら のようになった文章の断片=トークンを逐次入力したとき、置換が必要な文字列を順次置換しながら出力することができます。

このとき、トークンのバッファリングして遅延出力を行うことで、置換前のトークンは出力しないようにできます。

["He","llo"," ","t","h","ere","!<","N","L>m","y ","nam","e"," ","is"," tokfl","ow.","<","N","L>N","ice"," to ","me","et you."]

↑の例は、 <NL> の出現を検知し \n に置換しながら出力している様子です。

当ライブラリは、

  • 置換条件として、好きな文字列を置換対象に指定可能
  • 複数の置換条件を指定可能

です

TokFlow のインストール方法

pip install tokflow

使い方/サンプルコード

import time
from tokflow import TokFlow

TOKEN_GENERATOR_MOCK = ["He", "llo", " ", "t", "h", "ere", "!<", "N", "L>m", "y ", "nam", "e", " ", "is", " tokfl", "ow.",
                  "<", "N", "L>N", "ice", " to ", "me", "et you."]

# "<NL>" を "\n" に置換する。 "<NL>" は検索対象文字列。 "n" は置換先文字列
# 置換条件は複数指定可能。
tokf = TokFlow([("<NL>", "\n")])

for input_token in TOKEN_GENERATOR_MOCK: 
    # トークン(文章のかけらとなる1,2文字程度の文字列)を順次入力していく。トークンは内部でバッファリングされる。
    output_token = tokf.put(input_token)

    # output_token に今出力可能な出力トークンが出力される。
    # トークンのバッファリング中に検索対象文字列が出現する可能性がある場合は
    # 出力トーンは空文字となる。
    print(f"{output_token}", end="", flush=True)

    # 逐次生成されることを目視するため、ウェイトをはさむ
    time.sleep(0.3)


# トークンの入力が終わったら、最後に flush して残っているバッファを出力し切る
print(f"{tokf.flush()}", end="", flush=True)

生成オプション

put メソッドには put(text,opts) のように オプションパラメータ opts を指定することが可能です

opts は {"in_type":"spot","out_type:"spot" } のように入力の形式と出力の形式を指定することが可能です。

以下のように挙動します。

in_type out_type Description
spot spot トークンを put メソッドに逐次送り、生成分のみ都度出力するモード。
spot full トークンを put メソッドに逐次送り、フルセンテンスを出力するモード。
full spot フルセンテンスを一度に put メソッドに送り、生成分のみ都度出力するモード。
full full フルセンテンスを一度に put メソッドに送り、フルセンテンスを出力するモード。

注意点:

  • flush メソッドを呼び出す前に全ての文字列を put メソッドに送る必要があります。特に full モードでは、全ての入力文字列を一度に送ります。
  • 出力のタイプ (out_type) が full の場合、最終的な結果を取得するためには flush メソッドを呼び出す必要があります。
  • それぞれのモードで一貫性を保つためには、put メソッドの呼び出しパターンと flush メソッドの使用を適切に組み合わせることが重要です。

コード例

condition = {"in_type": "full", "out_type": "full"} のようにルールを指定し、 put および flush の引数に condition を指定します。

    tokf = TokFlow([("<NL>", "\n")])

    condition = {"in_type": "full", "out_type": "full"}
    prev_len = 0
    for input_token_base in get_example_texts():
        output_sentence = tokf.put(input_token_base, condition)

        print(f"output_sentence:{output_sentence}")

        if prev_len > len(output_sentence):
            raise ValueError("Length error")

        if "<NL>" in output_sentence:
            raise Exception("Failure Must be converted str found.")

        prev_len = len(output_sentence)

    output_sentence = tokf.flush(condition)

停止文字列を検出して文章生成を停止する SentenceStopクラス

SentenceStopクラスは、特定のキーワードを検出し、そのキーワードが見つかった時点でテキスト生成を停止するためのクラスです。テキストは1文字ずつ入力されるシチュエーションを想定しています。

主な機能

  • 特定のキーワードの検出: 文字列内の特定のキーワードを検出します。検出したキーワードは停止文字列として扱われます。
  • テキスト生成の停止: 検出した停止文字列の位置でテキスト生成を停止します。具体的には、停止文字列が検出された時点でのテキストを返します。
  • リアルタイム処理: 文字列が1文字ずつ入力されるシチュエーションを想定しており、リアルタイムでの処理が可能です。

使用方法

初期化時には停止するためのキーワードを指定します。その後、putメソッドで1文字ずつ入力を行い、停止文字列が見つかった場合にはその時点でのテキストを返します。全ての入力が終わった場合には、flushメソッドを用いて残りのテキストを出力します。

put メソッドには put(text,opts) のように オプションパラメータ opts を指定することが可能です

opts は {"in_type":"spot","out_type:"spot","skip_existing_stop_str":True } の形式をとります。

in_type と out_type について

以下のように挙動します。

in_type out_type Description
spot spot トークンを put メソッドに逐次送り、生成分のみ都度出力するモード。
spot full トークンを put メソッドに逐次送り、フルセンテンスを出力するモード。
full spot フルセンテンスを一度に put メソッドに送り、生成分のみ都度出力するモード。
full full フルセンテンスを一度に put メソッドに送り、フルセンテンスを出力するモード。

skip_existing_stop_str について

skip_existing_stop_str:True にした場合、
初回の put 時に指定した text に、停止文字列が含まれていた場合でも、そこで停止処理は発生させない。

サンプルその1

import sys

sys.path.append('../')

import time
from tokflow import SentenceStop

"""
ストリーミングされるセンテンスを指定した停止文字列 "<NL>" を検出した段階で停止させる
"""

FULL_STREAM_TEXTS = texts = [
    'は',  #
    'はい',  #
    'はい、',  #
    'はい、こちら',  #
    'はい、こちらを',  #
    'はい、こちらをお',  #
    'はい、こちらをお勧め',  #
    'はい、こちらをお勧めします',  #
    'はい、こちらをお勧めします。',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<N',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL>',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><N',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公像',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公像」',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公像」は',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公像」は、',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公像」は、最も有名な',  #
]

sens = SentenceStop(["<NL>"])

condition = {"in_type": "full", "out_type": "full"}

for input_token_base in FULL_STREAM_TEXTS:

    out = sens.put(input_token_base, condition)

    text = out.get("text")  # 出力すべきテキスト
    stop_str_found = out.get("stop_str_found")  # 停止文字列が検出された か否か
    possible = out.get("possible")  # 停止文字列を検出しかかっている か否か
    stop_str = out.get("stop_str")  # 停止文字列(複数の停止文字列を指定していた場合、どの停止文字列が検出されたのか)

    print(f"text:'{text}' possible:{possible} stop_str_found:{stop_str_found} stop_str:{stop_str}")
    if stop_str_found:
        # 停止文字列が検出された場合、処理を停止する
        break
    time.sleep(0.01)

if not stop_str_found:
    # 最後までいっても、停止文字列が検出されなかった場合
    # ペンディング中のテキストを出力しきる
    # (停止文字列が検出された場合は、停止文字列の直前までの文字列が出力されるためflushは不要)
    print(f"flush:{sens.flush(condition)}", end="", flush=True)

<NL> を検出した時点で、stop_str_found フラグが True となり、 はい、こちらをお勧めします。 で文章生成を停止することができる。

サンプルその2 停止文字列を含む場合

以下のように condition = {"in_type": "full", "out_type": "full", "skip_existing_stop_str": True}
"skip_existing_stop_str": True} を指定している場合、初回に入力するテキスト はい、<NL>こちらを には停止文字列
<NL> を含んでいるが、初回テキストにある<NL> は停止文字列と扱わずスキップする。

import sys

sys.path.append('../')

import time
from tokflow import SentenceStop

"""
既に停止文字列 "<NL>"が存在しているパートから開始された場合、
既存分はスキップして、次以降でストリーミングされるセンテンスを指定した停止文字列 "<NL>" を検出した段階で停止させる
"""

FULL_STREAM_TEXTS = texts = [
    'はい、<NL>こちらを',  #
    'はい、<NL>こちらをお',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧め',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めし',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めしま',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<N',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公像',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公像」',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公像」は',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公像」は、',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公像」は、最も有名な',  #
]

sens = SentenceStop(["<NL>"])

condition = {"in_type": "full", "out_type": "full", "skip_existing_stop_str": True}

for input_token_base in FULL_STREAM_TEXTS:

    out = sens.put(input_token_base, condition)

    text = out.get("text")  # 出力すべきテキスト
    stop_str_found = out.get("stop_str_found")  # 停止文字列が検出された か否か
    possible = out.get("possible")  # 停止文字列を検出しかかっている か否か
    stop_str = out.get("stop_str")  # 停止文字列(複数の停止文字列を指定していた場合、どの停止文字列が検出されたのか)

    print(f"text:'{text}' possible:{possible} stop_str_found:{stop_str_found} stop_str:{stop_str}")
    if stop_str_found:
        # 停止文字列が検出された場合、処理を停止する
        break
    time.sleep(0.01)

if not stop_str_found:
    # 最後までいっても、停止文字列が検出されなかった場合
    # ペンディング中のテキストを出力しきる
    # (停止文字列が検出された場合は、停止文字列の直前までの文字列が出力されるためflushは不要)
    print(f"flush:{sens.flush(condition)}", end="", flush=True)

ストリーム置換処理について

逐次的に出現するトークン(文字列の断片)を順次読み込み、
読み込んだトークンは、これまで読み込んだトークンと結合します。

結合されたトークンのことをトークンバッファと呼びます。

この処理が順次行われる際に、トークンバッファ内にあらかじめ指定された文字列(以降、「検索対象文字列」と呼びます)が出現した場合、その文字列を別の文字列(以降、「置換先文字列」と呼びます)に置換します。

トークンは逐次的に読み込まれるため、途中で検索対象文字列とは無関係の文字列や検索対象文字列の一部がトークンバッファに蓄積されていきます。検索対象文字列になり得ない順序でトークンバッファが構成されたと判断された瞬間に、トークンバッファはメソッドの戻り値として返却されます。

一方で、検索対象文字列になり得る順序でトークンバッファが構成されている場合は、検索対象文字列が出現するか、検索対象文字列になりえないと判断されるまで、戻り値は空文字となります。

このような方法により、検索対象文字列が出現するまでバッファリングを行い、逐次トークンのほとんどをそのまま表示させることができます。必要に応じて置換を行い、表示を遅らせることが可能です。これによって、ストリーム処理を効率的に行うことができます。


Read more

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(3月6日版)

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(3月6日版)

はじめに 本レポートは、Nejumi Leaderboard 4のベンチマークデータ(2026/3/6版)に基づいて、日本語対応LLMの性能を総合的に分析したものです。 前回は 2025/12/18 版の分析レポート を公開しましたが、約3か月でまたもや大きな変動がありました! (定期的に最新LLMランキングを更新してまいります。当社のX(旧Twitter)をフォローいただくことで更新情報を受け取り可能です) Nejumi Leaderboard 4は、日本語タスクにおけるLLMの性能を多角的に評価する信頼性の高いベンチマークとして知られています。 本分析では、商用APIモデルとオープンモデルの両方を対象に、それぞれの特徴や傾向を詳しく見ていきます。 オープンソースモデルについて Weightがオープンなモデルは場合によっては「オープンソースモデル」、「OSSモデル」と呼ばれますが、モデルによっては「オープンソース」と呼ぶには不十分な場合があるため本稿では、「オープンソースモデル」ではなく「オープンモデル」と表現しています。 ベンチマーク分析について 本レポートは

By Qualiteg コンサルティング, Qualiteg プロダクト開発部
日経トレンディ 2026年4月号に Bestllam の広告を掲載しました

日経トレンディ 2026年4月号に Bestllam の広告を掲載しました

こんにちは! このたび、日経トレンディ 2026年4月号(2026年3月4日発売、雑誌)に、当社のエンタープライズ向け統合型AIプラットフォーム「Bestllam」を掲載しました。 日経トレンディ(雑誌)は全国の書店・コンビニエンスストアにてお買い求めいただけますので、お手に取った際はぜひご覧くださいませ。 Bestllam とは? Bestllam は、「チャットで指示するだけ。仕事が終わっている。」をコンセプトに開発した、エンタープライズ向けの統合型AIプラットフォームです。 主な特長 20種類以上のLLMを、契約一本で OpenAI GPT、Anthropic Claude、Google Gemini をはじめ、DeepSeek、Qwen、Llama など商用・オープンソース合わせて20種類以上のLLMを1つの契約で利用できます。各プロバイダと個別に契約を結ぶ手間が不要になります。 6つのLLMに同時質問して、最適な答えを選択 同じ質問を複数のLLMに一括投げかけ、回答を比較・検討できます。各モデルの得意・不得意を活かすことで、重要な意思決定や精度が求められる業

By Qualiteg ビジネス開発本部 | マーケティング部
AIプラットフォーマーの垂直統合と、残された戦略オプション

AIプラットフォーマーの垂直統合と、残された戦略オプション

こんにちは! Qualitegコンサルティングチームです! 2026年現在、LLMの最大のユースケースの一つはコーディングだと考えています。実際、Menlo Venturesの調査でもコーディングはエンタープライズAI活用の代表的ユースケースとして位置づけられています。 そして、それにきづいたAIプラットフォーマー各社は自前のAIコーディングツールを次々と発表し人気を博しています。 逆にいえば、そのユースケースを早期に発見しプロダクト化してきた"コーディングSaaS"の開発企業は「胴元」であるAIプラットフォーマーが自分たちのSaaS領域に進出してきているわけで気が気でないでしょう。 ということで、本日はAIプラットフォーマーによる垂直統合と、私たちの取りうる戦略オプションについて考えてみたいと思います。 さて、2025年は、AIコーディングエージェント市場の勢力図が決定的に書き換えられた年でした。 Anthropicの「Claude Code」は2025年2月のリサーチプレビューから始まり、わずか半年で年換算ランレート(ARR)10億ドルに到達。 2026年初頭のア

By Qualiteg コンサルティング
KVキャッシュのオフロード戦略とGQAの実践的理解

KVキャッシュのオフロード戦略とGQAの実践的理解

こんにちは! LLM推論基盤プロビジョニング講座、今回は番外編をお届けします! 第3回「使用モデルの推論時消費メモリ見積もり」では、GPUメモリ消費の二大要素としてモデルのフットプリントとKVキャッシュを紹介し、1トークンあたりのKVキャッシュサイズの計算方法を解説しました。 また第4回「推論エンジンの選定」ではvLLMやDeepSpeedなど各推論エンジンの特性を比較し、第5回では量子化や並列化による最適化戦略を解説してきました。 しかし、実はKVキャッシュにはまだまだ掘り下げるべきトピックがあります。 * KVキャッシュをGPUのVRAMからCPU RAMやディスクにオフロードしたらどうなるのか? どのくらい遅くなるのか? * HuggingFace TransformersとvLLMでは、KVキャッシュの管理方針がなぜ根本的に異なるのか? * そもそもKVキャッシュが大きくなる原因であるアテンション構造を変えてしまう GQA(Grouped-Query Attention)とは何か? 第5回で紹介した量子化とは別の軸で、KVキャッシュを劇的に小さくする技術です。

By Qualiteg プロダクト開発部, Qualiteg コンサルティング