[AI数理]徹底的に交差エントロピー(1)

[AI数理]徹底的に交差エントロピー(1)

おはようございます!(株) Qualiteg 研究部です。

今日からは交差エントロピーについて、徹底的に学んでいきたいとおもいます。

交差エントロピー関数の式は2つあるの?

本シリーズではは、機械学習で分類問題の損失関数としてよく使用される交差エントロピー関数をとりあげます。

実はこれまで学んできた 指数関数や対数関数の微分法は、この交差エントロピー関数を深く理解するためのものでした。

交差エントロピーがどのような性質をもっていて、どのように導かれていくのかを理解するのは今後のLLMの仕組み解明でも大いに役立つのでしっかりみていきたいとおもいます!

さて、さっそくですが、

下の \((1)\) は 交差エントロピー関数 です

$$
\ - \frac{1}{N} \sum_{i}^{N} \sum_{k}^{K} t_{ik} \log y_{ik} \tag{1}
$$

下の \((2)\) も、 交差エントロピー関数 です。

$$
\ - \frac{1}{N} \sum_{i}^{N} \lbrack t_{i} \log y_{i} + (1- t_{i}) \log (1- y_{i}) \rbrack \tag{2}
$$

交差エントロピー関数」 で検索すると、だいたい上の2式が紹介されています。

「え?定義が2つあるの?」と素朴な疑問も浮かびますが、実はどちらも同じところから導き出すことができます。

式の単なる暗記よりもどういう素性のものなのか脳ミソに染み込ませたいので、式の導出過程を省略せずに一歩ずつ展開していって、しっかりと概念を理解したいとおもいます。

そのため同じようなことをクドクド、しつこく、繰り返し見て考えていきます!

なお、先にネタバレすると、 \((1)\) 式は 多値分類向け交差エントロピー (多値分類=入力データを複数のクラスのどれかに分類するタスク)に使えるもので、 \((2)\) 式は 二値分類用の交差エントロピー で二値分類用(入力を2つのクラスに分類するタスク)に使えるものです。

\((2)\) 式の二値交差エントロピー関数 は、 \((1)\) 式の多クラス分類用の交差エントロピーを二値分類という特殊ケース用に式展開したもので \((1)\) 式 から簡単に導出することができます。
その展開方法も、のちほど詳しく説明します。

本シリーズで理解したいこと

  • 交差エントロピー関数って2つあるみたいけど、どっちが正解なの? という素朴な疑問が解決する

  • 交差エントロピー(Cross Entropy)と 多値用交差エントロピー(Categorical Cross Entropy)と二値用交差エントロピー(Binary Cross Entropy)の違いと使いどころが理解できる

  • そもそも交差エントロピーって一体何者? どこから導き出されたものなの?が理解できる

1章 分類問題で使う交差エントロピー

ニューラルネットワークで使用する損失関数は多種多様にありますが、分類問題でのド定番は 交差エントロピー誤差関数 だとおもいます。

各種フレームワークにも必ず実装されており、「まず Deep Learning をやってみよう」というシーンでは必ずお世話になります。

分類問題はおおきく2つに分けられます。

  • 二値分類 (2クラス分類)
    • 入力データを2つのクラスのどちらに所属するのかを予測します。
      2クラス分類 ともよびます。
      二値分類は結果が「YES」なのか「No」なのかを予測することができます。
      データサイエンスのチュートリアルで有名な 「タイタニック号の乗客が生存できたか、できなかったか」 も二値分類の問題です。

二値分類の例

  • 「このメールはスパムなのかスパムじゃないのか」
  • 「このお客は買うのか買わないのか」
  • 「この生徒は合格するのか、しないのか」
  • 「映画レビューの感想が肯定的か否定的か」

 

  • 多値分類 (多クラス分類)
    • 入力データが複数あるクラスのどのクラスに所属してるのかを予測します。二値分類とは違い、クラスは複数あってかまいませんが、何個のクラスに分類するかは事前に決めておきます。
      たとえば、入力した画像データが
      「イヌ」「キツネ」「オオカミ」「ネコ」「タヌキ」 の5個のクラスのうちどのクラスに所属するのかを予測する、といった具合になります。

この二値分類と多値分類の学習で使う 損失関数交差エントロピー誤差関数 (cross entropy loss function) です。

多値分類(多クラス分類)と二値分類(2クラス分類)を分けていますが、論理的に考えてみれば、多値分類はその名の通り入力データが複数のクラスのうち、どのクラスに所属するかを予測するものなので、二値分類は多値分類の中に入ります。仮に分類したいクラスの数を \(k\) 個 とおけば、 \(k=2\) のときが二値分類になるということになります。 そして、 \(k>2\) がいわゆる多クラス分類になります。

このように論理的には二値分類は多値分類の特殊ケースと考えられますが、一見すると以下のように別の交差エントロピー誤差関数が使われます。

これはなぜでしょうか?・・・

ということも含めて 交差エントロピー が最終的にクリアになるように数式を丁寧にひもときつつみていきます。

二値分類用の交差エントロピー誤差関数Binary Cross Entropy (バイナリクロスエントロピー)という呼称がつかわれ Deep Learning のフレームワーク等では \(BCE\) の略語で実装されています。
binary は バイナリ と読み、二値とか、二成分とか、二元みたいな意味になります。入力データを「AかAじゃないか」の2通りに見分けるのでその通りな名前ですね)

$$
\ - \frac{1}{N} \sum_{i}^{N} \lbrack t_{i} \log y_{i} + (1- t_{i}) \log (1- y_{i}) \rbrack \tag{2、再掲}
$$

多値分類用の交差エントロピー誤差関数Categorical Cross EntropyMulti-Class Cross Entropy という呼称がつかわれます。

$$
\ - \frac{1}{N} \sum_{i}^{N} \sum_{k}^{K} t_{ik} \log y_{ik} \tag{1、再掲}
$$

さて、今回は、交差エントロピー誤差関数がどのような問題で活躍しているか概観してまいりました。

次回は、分類問題の本質と尤度関数についてみていきたいとおもいます。

それでは、また次回お会いしましょう!


参考文献
https://blog.qualiteg.com/books/


navigation

Read more

NCCL error: unhandled cuda error が出たら ─ WSL2 + マルチGPU + vLLM で詰まった話

NCCL error: unhandled cuda error が出たら ─ WSL2 + マルチGPU + vLLM で詰まった話

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です! 今日は、Windows + WSL2 のマシンに RTX 4090 を2枚挿して、大規模なオープンモデルを vLLM で動かそうとしたら、NCCL の初期化で見事に詰まった話を書きます。 世の中に断片的にしか情報がなく、抜けるまでにかなり粘ったので、同じ構成で消耗している方の時間を少しでも節約できれば嬉しいです。 経緯 今回の目的は、次々と登場する最新のオープンモデル(オープンウェイトのLLM)を、手元で評価することでした。 オープンモデルは数週間単位で新しいものが出てきます。ベンチマークの数字だけでなく、自分たちのユースケースに対して実際にどう振る舞うのか——出力の質、速度、量子化したときの劣化具合、エージェント的なタスクの得手不得手——を、手を動かして確かめています 今回の環境は Windows + WSL2(Ubuntu) に RTX 4090 を2枚(各24GB)挿したマシンです。 nvidia-smi 上の CUDA Version は 12.8。 動かすのは大規模オープンモデルを

By Qualiteg プロダクト開発部
Claude Codeで「The model's tool call could not be parsed」が頻発する問題の原因分析と対策

Claude Codeで「The model's tool call could not be parsed」が頻発する問題の原因分析と対策

こんにちは!Qualitegプロダクト開発部です。 Claude Code(CLI)を使った開発中に、次のようなエラーが繰り返し表示されて作業が止まる現象に遭遇しました。 ● The model's tool call could not be parsed (retry also failed). リトライしても直らず、/clear で会話をリセットしても、しばらく作業を続けるとまた同じエラーが出るという状況です。本記事では、実際のセッションログ(jsonl)を解析して特定した原因と、その対策について共有します。 結論から書くと、これは利用者側の設定ミスやコンテキスト枯渇が原因ではなく、 Opus 4.7(1Mコンテキスト)+ extended thinking の組み合わせで発生する、モデル応答側のストリーミングバグ でした。 現象 エラーが発生した環境は以下のとおりです。 * Claude Code 2.1.148 * モデル: Opus 4.

By Qualiteg プロダクト開発部
Mythos(ミュトス)レベルのオープンモデルはいつ出るのか

Mythos(ミュトス)レベルのオープンモデルはいつ出るのか

こんにちは! 本日は、ここ最近のAI業界で一番ざわついている話題、「Claude Mythos(ミュトス)」とその周辺について書きます。 発表から1ヶ月半が経って、ホワイトハウスの反対、日本のメガバンクの動き、AISIの追加評価、Anthropicの方針転換と、状況がかなり動いてきました。ここで一度、「で、結局オープンソースで同じものが使えるようになるのはいつなの?」という素朴な問いに、数字で答えてみます。 2026年4月7日、AnthropicはClaude Mythos Previewを発表しました。 サイバーセキュリティ能力で人類トップ層に到達したとされる、フロンティアモデルです。 Anthropicは"gated research preview"として、Project Glasswingのローンチパートナー(AWS、Apple、Cisco、CrowdStrike、Google、JPMorganChase、Microsoft、NVIDIAなど)に加え、重要ソフトウェアインフラを担う40超の追加組織に限定して提供しており、一般公開はしていません(Anthropic公式)

By Qualiteg 研究部, Qualiteg コンサルティング
AIエージェントを"事業に載せる"ために【第3回】AI導入を止めないために、実務で先に設計すべきこと

AIエージェントを"事業に載せる"ために【第3回】AI導入を止めないために、実務で先に設計すべきこと

— AI導入を"事業に載せる"ために、いま設計すべきこと(全3回) こんにちは!Qualitegコンサルティングチームです。 今回の「AI導入を“事業に載せる”ために、いま設計すべきこと」シリーズも、いよいよ第3回です。 第1回では、実際のAI導入事故を通じて、AIエージェントのリスクが単なる技術不良ではなく、権限や運用設計の不在から生まれることを見てきました。第2回では、事故が起きたときに責任をどこに置くのか、法務・契約・組織の観点から責任分解の難しさを整理しました。 では、AI導入を止めずに前に進めるためには、実務として何を先に設計しておくべきなのでしょうか。 本記事では、品質保証の転換、人間レビューの限界、海外で進む保険市場の変化も踏まえながら、AIエージェント導入前に設計すべき5つの領域と、経営として先に答えるべき3つの問いを整理します。 1. 品質保証の転換:「AIは自信を持って間違える」を前提にする 従来のソフトウェアの品質保証は、少なくとも同じ入力に対して同じ結果を期待しやすく、仕様・テスト・再現性を軸に品質を確認する考え方に立っていました。 ISACA

By Qualiteg コンサルティング