ONNX RuntimeのCUDAエラー「libcublasLt.so.11: cannot open shared object file」を解決する

ONNX RuntimeのCUDAエラー「libcublasLt.so.11: cannot open shared object file」を解決する
Photo by Evan Lee / Unsplash

こんにちは!
ONNX Runtimeを使用していると、以下のようなエラーに遭遇することがあります

[E:onnxruntime:Default, provider_bridge_ort.cc:1744 TryGetProviderInfo_CUDA] 
Failed to load library libonnxruntime_providers_cuda.so with error: 
libcublasLt.so.11: cannot open shared object file: No such file or directory

[W:onnxruntime:Default, onnxruntime_pybind_state.cc:870 CreateExecutionProviderInstance] 
Failed to create CUDAExecutionProvider.

このエラーは、GPUアクセラレーションが使えずCPUフォールバックで動作している状態を示しています。本記事では、この問題の原因調査から解決までのプロセスを詳しく解説します。

問題の症状

エラーが発生する状況

  • ONNX Runtimeでモデルを読み込む際に毎回警告が表示される
  • 画像処理や推論処理で処理時間が異常に長い(例:数秒以上)
  • onnxruntime-gpuをインストールしているのにGPUが使われない
  • プログラムを実行するたびに同じ警告が繰り返し表示される

パフォーマンスへの影響

# CPU実行時(エラー発生時)
Model A warmup time: 5.071s
Model B warmup time: 0.029s

# GPU実行時(正常時)の期待値
Model A warmup time: 0.5-1.0s  # 5-10倍高速化
Model B warmup time: 0.005-0.01s  # 3-5倍高速化

原因調査のプロセス

ステップ1: 環境の現状確認

まずは、ONNX RuntimeがGPUを認識できているか確認しましょう

# インストール済みパッケージの確認
pip list | grep onnx

出力例

onnx                     1.16.1
onnxruntime-gpu          1.18.0
# GPUの認識状況を確認
python -c "import onnxruntime; print(onnxruntime.get_device()); print(onnxruntime.get_available_providers())"

出力例

GPU
['TensorrtExecutionProvider', 'CUDAExecutionProvider',  'CPUExecutionProvider']

ステップ2: 問題の分析

この時点で興味深い状況が判明しました

  • onnxruntime.get_device()GPU(認識されている)
  • CUDAExecutionProviderが利用可能リストに含まれている
  • しかし実行時にはエラーが発生してCPUフォールバック

これは、ONNX Runtime自体はGPUを認識しているが、実行時に必要なCUDAライブラリが不足している状況を示しています。

ステップ3: バージョン不整合の特定

# システムのCUDAバージョン確認
nvcc --version
ls -la /usr/local/ | grep cuda

調査の結果

  • システムにはCUDA 12がインストール済み
  • ONNX RuntimeがCUDA 11のライブラリ(libcublasLt.so.11)を探している

ということでバージョン不整合が原因と特定できましたー

解決方法の検討

方法1: シンボリックリンク(リスクの評価)

当初、シンボリックリンクで解決することを検討しました

# CUDA 12のライブラリをCUDA 11として認識させる
sudo ln -s /lib/x86_64-linux-gnu/libcublasLt.so.12 /lib/x86_64-linux-gnu/libcublasLt.so.11

ただし、こんな付け焼刃でいいのか、リスクを考えてみます

  • メリット:手軽で追加インストール不要
  • リスク:ABI互換性の問題、他のCUDA 11依存アプリへの影響

そこで、しらべてみると、
onnxruntime-gpu 1.18.0は既にCUDA 12対応版であることが判明しました。
つまり、シンボリックリンクは同じCUDA 12系統内での対応となるため、リスクは小さいと判断できました

方法2: 完全な解決策の発見

ただし、このシンボリックリンクだけでは解決しなかったため、さらに調査を進めた結果、cuDNNの不足が判明しました。

ということで、最終的な解決方法です

★最終的な解決方法

ステップ1: cuDNNのインストール

conda install -c conda-forge cudnn=8.9.7.29 -y

このステップが最も重要でcuDNNがないとCUDAExecutionProviderが初期化できません。

ステップ2: シンボリックリンクの作成

# libcublasLt.so.11のシンボリックリンク作成
sudo ln -sf /usr/local/cuda-12/lib64/libcublasLt.so.12 \
            /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcublasLt.so.11

# libcublas.so.11のシンボリックリンク作成  
sudo ln -sf /usr/local/cuda-12/lib64/libcublas.so.12 \
            /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcublas.so.11

# ライブラリキャッシュの更新
sudo ldconfig

ステップ3: ONNX Runtimeの再インストール

# 既存のパッケージをアンインストール
pip uninstall onnxruntime onnxruntime-gpu -y

# GPU版をインストール
pip install onnxruntime-gpu==1.22.0

再インストール時に最新版がインストールされる可能性があるため、バージョン固定が推奨です

なぜシンボリックリンクだけでは不十分だったか

初回の試みでシンボリックリンクだけでは解決しなかった理由

  1. libcublasLt.so.11 → シンボリックリンクで解決した
  2. libcudnn.so.8不足していた
  3. その他のCUDA関連ライブラリ → 不完全

ということで、cuDNNのインストールが必須だったことが判明しました。

動作確認

GPUが使用されているか確認

import onnxruntime as ort

# テスト用のセッション作成
session = ort.InferenceSession(
    "your_model.onnx",
    providers=['CUDAExecutionProvider', 'CPUExecutionProvider']
)

# 実際に使用されているプロバイダーを確認
print("Active providers:", session.get_providers())
# 成功時の出力: ['CUDAExecutionProvider', 'CPUExecutionProvider']
# 失敗時の出力: ['CPUExecutionProvider']

パフォーマンステスト

import time
import onnxruntime as ort
import numpy as np

# モデル読み込み
session = ort.InferenceSession("model.onnx")

# ダミー入力データ
dummy_input = np.random.randn(1, 3, 224, 224).astype(np.float32)

# ウォームアップ
for _ in range(5):
    session.run(None, {"input": dummy_input})

# 実測
start = time.time()
for _ in range(100):
    session.run(None, {"input": dummy_input})
print(f"Average inference time: {(time.time() - start) / 100:.4f}s")

トラブルシューティング

デバッグ用チェックリスト

# 1. ONNX Runtimeのバージョン確認
python -c "import onnxruntime; print(onnxruntime.__version__)"

# 2. GPUの認識確認
python -c "import onnxruntime; print(onnxruntime.get_device())"

# 3. 利用可能なプロバイダー確認
python -c "import onnxruntime; print(onnxruntime.get_available_providers())"

# 4. CUDAのインストール確認
nvcc --version
ls -la /usr/local/ | grep cuda

# 5. 必要なライブラリの存在確認
ls -la /usr/lib/x86_64-linux-gnu/ | grep -E "libcublas|libcudnn"

# 6. 依存関係の確認
ldd $(python -c "import onnxruntime; print(onnxruntime.__file__)") | grep "not found"

完全な環境構築手順

requirements.txt

onnxruntime-gpu==1.22.0

setup.sh

#!/bin/bash

echo "=== ONNX Runtime GPU Setup ==="

# 0. 現状確認
echo "Current environment check:"
python -c "import onnxruntime; print('Version:', onnxruntime.__version__); print('Device:', onnxruntime.get_device())" 2>/dev/null || echo "ONNX Runtime not installed"

# 1. cuDNN のインストール
echo "Installing cuDNN..."
conda install -c conda-forge cudnn=8.9.7.29 -y

# 2. シンボリックリンクの作成
echo "Creating symbolic links..."
sudo ln -sf /usr/local/cuda-12/lib64/libcublasLt.so.12 \
            /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcublasLt.so.11
sudo ln -sf /usr/local/cuda-12/lib64/libcublas.so.12 \
            /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcublas.so.11

# 3. ライブラリキャッシュの更新
echo "Updating library cache..."
sudo ldconfig

# 4. ONNX Runtime のインストール
echo "Installing ONNX Runtime GPU..."
pip uninstall onnxruntime onnxruntime-gpu -y
pip install -r requirements.txt

# 5. 動作確認
echo "Verification:"
python -c "
import onnxruntime as ort
print('ONNX Runtime version:', ort.__version__)
print('Device:', ort.get_device())
print('Available providers:', ort.get_available_providers())
"

echo "Setup complete!"

まとめ

以下のような手順で解決にいたりました

  1. 初期診断:GPUは認識されているが実行時にエラー
  2. 原因特定:CUDA 11/12のバージョン不整合とcuDNNの不足
  3. 解決策:cuDNNインストール + シンボリックリンク + 再インストール

重要なのは、シンボリックリンクだけでは不十分で、cuDNNのインストールが必須だったという点ですね。この3ステップを正しい順序で実行することで、GPUアクセラレーションを有効化し、推論処理を2〜10倍高速化できます。
とくにCPUフォールバックを見逃すと、せっかくのGPUパワーを活かせないので、この警告がでたら、しっかり対応することが必要そうです

Read more

AIエージェントを"事業に載せる"ために【第1回】

AIエージェントを"事業に載せる"ために【第1回】

AI導入事故は何を示しているのか — AI導入を"事業に載せる"ために、いま設計すべきこと(全3回) こんにちは!Qualitegコンサルティングチームです! AIエージェントを導入する企業が増える一方で、 「試してみる」段階から「事業に載せる」段階へ進める難しさ が、はっきり見え始めています。 本シリーズでは、AIエージェント導入を技術論だけでなく、責任分解・監査可能性・契約・運用統制を含む業務設計の問題として整理します。 全3回を通じて、「AIが賢いかどうか」ではなく、「AIを業務に載せるために何を設計するか」を考えていきます。 第1回となる本記事では、2025年に起きた2つの事例を出発点に、なぜいま「責任設計」が問題になっているのかを見ていきます。 上図は、本シリーズ全体で扱う論点の全体像です。 AIエージェントの導入は、技術的なモデル選定だけでは完結せず、権限設計、契約、監査、品質監視、保険、異常時対応まで含めた設計が必要になります。 第1回ではまず、なぜこうした設計が求められるようになったのかを、実際の事例から見ていきたいとおもいます なお、本シリー

By Qualiteg コンサルティング
PII検出の混同行列では見えないもの ― 認識器間衝突と統合テスト

PII検出の混同行列では見えないもの ― 認識器間衝突と統合テスト

こんにちは!Qualiteg研究部です! 個人情報(PII: Personally Identifiable Information)の自動検出は、テキスト中から特定の表現を抽出し、それがどの種類のPIIに当たるかを判定する問題として捉えることができます。 電話番号、人名、口座番号、金額表現など、検出対象のPIIタイプが増えるにつれて、単一の手法ではカバーしきれなくなり、性質の異なる複数の認識器(Recognizer)を組み合わせるマルチレイヤー構成が採用されるのが一般的です。 本稿で想定しているのは、ユーザーが海外製LLMにチャットを送信する直前に、その内容に個人情報や機密情報が含まれていないかをリアルタイムに検査するユースケースです。 この場面では、検出精度だけでなく、送信体験を損ねない速度が不可欠です。 高精度なLLMやBERT系モデル、NERベースの手法は有力ですが、送信前チェックの第一層として常時適用するには、レイテンシやコストの面で不利になることがあります。 そのため、本システムでは、正規表現、辞書、軽量なルールベース認識器を組み合わせた超高速な第一層を設け、そ

By Qualiteg 研究部, Qualiteg AIセキュリティチーム
日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(3月6日版)

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(3月6日版)

はじめに 本レポートは、Nejumi Leaderboard 4のベンチマークデータ(2026/3/6版)に基づいて、日本語対応LLMの性能を総合的に分析したものです。 前回は 2025/12/18 版の分析レポート を公開しましたが、約3か月でまたもや大きな変動がありました! (定期的に最新LLMランキングを更新してまいります。当社のX(旧Twitter)をフォローいただくことで更新情報を受け取り可能です) Nejumi Leaderboard 4は、日本語タスクにおけるLLMの性能を多角的に評価する信頼性の高いベンチマークとして知られています。 本分析では、商用APIモデルとオープンモデルの両方を対象に、それぞれの特徴や傾向を詳しく見ていきます。 オープンソースモデルについて Weightがオープンなモデルは場合によっては「オープンソースモデル」、「OSSモデル」と呼ばれますが、モデルによっては「オープンソース」と呼ぶには不十分な場合があるため本稿では、「オープンソースモデル」ではなく「オープンモデル」と表現しています。 ベンチマーク分析について 本レポートは

By Qualiteg コンサルティング, Qualiteg プロダクト開発部
日経トレンディ 2026年4月号に Bestllam の広告を掲載しました

日経トレンディ 2026年4月号に Bestllam の広告を掲載しました

こんにちは! このたび、日経トレンディ 2026年4月号(2026年3月4日発売、雑誌)に、当社のエンタープライズ向け統合型AIプラットフォーム「Bestllam」を掲載しました。 日経トレンディ(雑誌)は全国の書店・コンビニエンスストアにてお買い求めいただけますので、お手に取った際はぜひご覧くださいませ。 Bestllam とは? Bestllam は、「チャットで指示するだけ。仕事が終わっている。」をコンセプトに開発した、エンタープライズ向けの統合型AIプラットフォームです。 主な特長 20種類以上のLLMを、契約一本で OpenAI GPT、Anthropic Claude、Google Gemini をはじめ、DeepSeek、Qwen、Llama など商用・オープンソース合わせて20種類以上のLLMを1つの契約で利用できます。各プロバイダと個別に契約を結ぶ手間が不要になります。 6つのLLMに同時質問して、最適な答えを選択 同じ質問を複数のLLMに一括投げかけ、回答を比較・検討できます。各モデルの得意・不得意を活かすことで、重要な意思決定や精度が求められる業

By Qualiteg ビジネス開発本部 | マーケティング部