ONNX RuntimeのCUDAエラー「libcublasLt.so.11: cannot open shared object file」を解決する

ONNX RuntimeのCUDAエラー「libcublasLt.so.11: cannot open shared object file」を解決する
Photo by Evan Lee / Unsplash

こんにちは!
ONNX Runtimeを使用していると、以下のようなエラーに遭遇することがあります

[E:onnxruntime:Default, provider_bridge_ort.cc:1744 TryGetProviderInfo_CUDA] 
Failed to load library libonnxruntime_providers_cuda.so with error: 
libcublasLt.so.11: cannot open shared object file: No such file or directory

[W:onnxruntime:Default, onnxruntime_pybind_state.cc:870 CreateExecutionProviderInstance] 
Failed to create CUDAExecutionProvider.

このエラーは、GPUアクセラレーションが使えずCPUフォールバックで動作している状態を示しています。本記事では、この問題の原因調査から解決までのプロセスを詳しく解説します。

問題の症状

エラーが発生する状況

  • ONNX Runtimeでモデルを読み込む際に毎回警告が表示される
  • 画像処理や推論処理で処理時間が異常に長い(例:数秒以上)
  • onnxruntime-gpuをインストールしているのにGPUが使われない
  • プログラムを実行するたびに同じ警告が繰り返し表示される

パフォーマンスへの影響

# CPU実行時(エラー発生時)
Model A warmup time: 5.071s
Model B warmup time: 0.029s

# GPU実行時(正常時)の期待値
Model A warmup time: 0.5-1.0s  # 5-10倍高速化
Model B warmup time: 0.005-0.01s  # 3-5倍高速化

原因調査のプロセス

ステップ1: 環境の現状確認

まずは、ONNX RuntimeがGPUを認識できているか確認しましょう

# インストール済みパッケージの確認
pip list | grep onnx

出力例

onnx                     1.16.1
onnxruntime-gpu          1.18.0
# GPUの認識状況を確認
python -c "import onnxruntime; print(onnxruntime.get_device()); print(onnxruntime.get_available_providers())"

出力例

GPU
['TensorrtExecutionProvider', 'CUDAExecutionProvider',  'CPUExecutionProvider']

ステップ2: 問題の分析

この時点で興味深い状況が判明しました

  • onnxruntime.get_device()GPU(認識されている)
  • CUDAExecutionProviderが利用可能リストに含まれている
  • しかし実行時にはエラーが発生してCPUフォールバック

これは、ONNX Runtime自体はGPUを認識しているが、実行時に必要なCUDAライブラリが不足している状況を示しています。

ステップ3: バージョン不整合の特定

# システムのCUDAバージョン確認
nvcc --version
ls -la /usr/local/ | grep cuda

調査の結果

  • システムにはCUDA 12がインストール済み
  • ONNX RuntimeがCUDA 11のライブラリ(libcublasLt.so.11)を探している

ということでバージョン不整合が原因と特定できましたー

解決方法の検討

方法1: シンボリックリンク(リスクの評価)

当初、シンボリックリンクで解決することを検討しました

# CUDA 12のライブラリをCUDA 11として認識させる
sudo ln -s /lib/x86_64-linux-gnu/libcublasLt.so.12 /lib/x86_64-linux-gnu/libcublasLt.so.11

ただし、こんな付け焼刃でいいのか、リスクを考えてみます

  • メリット:手軽で追加インストール不要
  • リスク:ABI互換性の問題、他のCUDA 11依存アプリへの影響

そこで、しらべてみると、
onnxruntime-gpu 1.18.0は既にCUDA 12対応版であることが判明しました。
つまり、シンボリックリンクは同じCUDA 12系統内での対応となるため、リスクは小さいと判断できました

方法2: 完全な解決策の発見

ただし、このシンボリックリンクだけでは解決しなかったため、さらに調査を進めた結果、cuDNNの不足が判明しました。

ということで、最終的な解決方法です

★最終的な解決方法

ステップ1: cuDNNのインストール

conda install -c conda-forge cudnn=8.9.7.29 -y

このステップが最も重要でcuDNNがないとCUDAExecutionProviderが初期化できません。

ステップ2: シンボリックリンクの作成

# libcublasLt.so.11のシンボリックリンク作成
sudo ln -sf /usr/local/cuda-12/lib64/libcublasLt.so.12 \
            /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcublasLt.so.11

# libcublas.so.11のシンボリックリンク作成  
sudo ln -sf /usr/local/cuda-12/lib64/libcublas.so.12 \
            /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcublas.so.11

# ライブラリキャッシュの更新
sudo ldconfig

ステップ3: ONNX Runtimeの再インストール

# 既存のパッケージをアンインストール
pip uninstall onnxruntime onnxruntime-gpu -y

# GPU版をインストール
pip install onnxruntime-gpu==1.22.0

再インストール時に最新版がインストールされる可能性があるため、バージョン固定が推奨です

なぜシンボリックリンクだけでは不十分だったか

初回の試みでシンボリックリンクだけでは解決しなかった理由

  1. libcublasLt.so.11 → シンボリックリンクで解決した
  2. libcudnn.so.8不足していた
  3. その他のCUDA関連ライブラリ → 不完全

ということで、cuDNNのインストールが必須だったことが判明しました。

動作確認

GPUが使用されているか確認

import onnxruntime as ort

# テスト用のセッション作成
session = ort.InferenceSession(
    "your_model.onnx",
    providers=['CUDAExecutionProvider', 'CPUExecutionProvider']
)

# 実際に使用されているプロバイダーを確認
print("Active providers:", session.get_providers())
# 成功時の出力: ['CUDAExecutionProvider', 'CPUExecutionProvider']
# 失敗時の出力: ['CPUExecutionProvider']

パフォーマンステスト

import time
import onnxruntime as ort
import numpy as np

# モデル読み込み
session = ort.InferenceSession("model.onnx")

# ダミー入力データ
dummy_input = np.random.randn(1, 3, 224, 224).astype(np.float32)

# ウォームアップ
for _ in range(5):
    session.run(None, {"input": dummy_input})

# 実測
start = time.time()
for _ in range(100):
    session.run(None, {"input": dummy_input})
print(f"Average inference time: {(time.time() - start) / 100:.4f}s")

トラブルシューティング

デバッグ用チェックリスト

# 1. ONNX Runtimeのバージョン確認
python -c "import onnxruntime; print(onnxruntime.__version__)"

# 2. GPUの認識確認
python -c "import onnxruntime; print(onnxruntime.get_device())"

# 3. 利用可能なプロバイダー確認
python -c "import onnxruntime; print(onnxruntime.get_available_providers())"

# 4. CUDAのインストール確認
nvcc --version
ls -la /usr/local/ | grep cuda

# 5. 必要なライブラリの存在確認
ls -la /usr/lib/x86_64-linux-gnu/ | grep -E "libcublas|libcudnn"

# 6. 依存関係の確認
ldd $(python -c "import onnxruntime; print(onnxruntime.__file__)") | grep "not found"

完全な環境構築手順

requirements.txt

onnxruntime-gpu==1.22.0

setup.sh

#!/bin/bash

echo "=== ONNX Runtime GPU Setup ==="

# 0. 現状確認
echo "Current environment check:"
python -c "import onnxruntime; print('Version:', onnxruntime.__version__); print('Device:', onnxruntime.get_device())" 2>/dev/null || echo "ONNX Runtime not installed"

# 1. cuDNN のインストール
echo "Installing cuDNN..."
conda install -c conda-forge cudnn=8.9.7.29 -y

# 2. シンボリックリンクの作成
echo "Creating symbolic links..."
sudo ln -sf /usr/local/cuda-12/lib64/libcublasLt.so.12 \
            /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcublasLt.so.11
sudo ln -sf /usr/local/cuda-12/lib64/libcublas.so.12 \
            /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcublas.so.11

# 3. ライブラリキャッシュの更新
echo "Updating library cache..."
sudo ldconfig

# 4. ONNX Runtime のインストール
echo "Installing ONNX Runtime GPU..."
pip uninstall onnxruntime onnxruntime-gpu -y
pip install -r requirements.txt

# 5. 動作確認
echo "Verification:"
python -c "
import onnxruntime as ort
print('ONNX Runtime version:', ort.__version__)
print('Device:', ort.get_device())
print('Available providers:', ort.get_available_providers())
"

echo "Setup complete!"

まとめ

以下のような手順で解決にいたりました

  1. 初期診断:GPUは認識されているが実行時にエラー
  2. 原因特定:CUDA 11/12のバージョン不整合とcuDNNの不足
  3. 解決策:cuDNNインストール + シンボリックリンク + 再インストール

重要なのは、シンボリックリンクだけでは不十分で、cuDNNのインストールが必須だったという点ですね。この3ステップを正しい順序で実行することで、GPUアクセラレーションを有効化し、推論処理を2〜10倍高速化できます。
とくにCPUフォールバックを見逃すと、せっかくのGPUパワーを活かせないので、この警告がでたら、しっかり対応することが必要そうです

Read more

Python と JavaScript で絵文字の文字数が違う!サロゲートペアが引き起こす位置ずれバグの話

Python と JavaScript で絵文字の文字数が違う!サロゲートペアが引き起こす位置ずれバグの話

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です! PII(個人情報)検出のデモアプリを開発していて、検出したエンティティの位置をハイライト表示する機能を実装していました。 バックエンドは Python(FastAPI)、フロントエンドは JavaScript という構成です。 ある日、テストデータにこんなメール文面を使ったところ、ハイライトの位置が途中から微妙にずれるバグに遭遇しました。 鈴木一郎 様 いつもお世話になっております。 サンプル商事の佐藤でございます。 先日の件、確認が取れましたのでご連絡いたします。 お忙しいところ恐縮ですが、ご確認のほど宜しくお願い致します。 💻 #オンラインでのお打ち合わせ、お気軽に声がけください! ―――――――――――――――――――――――――――――― サンプル商事株式会社 営業部 第一課 山田 太郎 (Yamada Taro) 〒100-0001 東京都千代田区千代田1-1-1 サンプルビル 3F tel: 03-1234-5678 https://example.com/contact 検出結果をハイライト表示

By Qualiteg プロダクト開発部
大企業のAIセキュリティを支える基盤技術 - 今こそ理解するActive Directory 第5回 ブラウザ設定と認証

大企業のAIセキュリティを支える基盤技術 - 今こそ理解するActive Directory 第5回 ブラウザ設定と認証

こんにちは、今回はシリーズ第5回「ブラウザ設定と認証」について解説いたします! さて、前回(第4回)では、プロキシサーバーをドメインに参加させることで、ChatGPTやClaudeへのアクセスを「誰が」行ったかを確実に特定する仕組みを解説しました。「信頼の連鎖」の概念や、Windows版Squidなら1時間で構築できる環境、Negotiate/NTLM/Basicという3段階の認証フォールバック機構について理解いただけたかと思います。 しかし、せっかくサーバー側で完璧な統合Windows認証環境を構築しても、ブラウザ側の設定が適切でなければ、ユーザーには毎回パスワード入力ダイアログが表示されてしまいます。 「Edgeだと自動でログインできるのに、Chromeだとパスワードを聞かれる」 「同じサーバーなのにURLの書き方で動作が違う」 これらはヘルプデスクに寄せられる典型的な問い合わせです。(ただ、業務に好きなブラウザ使っていいよ、という企業はそんなに多くはないとおもいます) 今回は、統合Windows認証がブラウザでどのように動作するのか、その仕組みから各ブラウザ(Edge/

By Qualiteg AIセキュリティチーム, Qualiteg コンサルティング
スライドパズルを解くAIから学ぶ、「考える」の正体

スライドパズルを解くAIから学ぶ、「考える」の正体

こんにちは! 「このパズル、AIの教科書に載ってるらしいよ」 子供の頃に遊んだスライドパズル。いや、大人が遊んでも楽しいです。 数字のタイルをカチャカチャ動かして揃えるあれです。実はこのシンプルなパズルが、AI研究の出発点のひとつだったって知ってました? 今回は、このパズルを題材に「AIがどうやって考えているのか」を解き明かしていきます。しかも、ここで使われている手法は、Google Mapsの経路探索からChatGPTまで、現代の様々な技術のベースになっているんです。 まず遊んでみよう 理屈の前に、まずは感覚を思い出してみてください。 最初に shuffle をクリックすると、配置がシャッフルされゲームを開始できます。 ちなみに必ず解くことができるようになっていますが、慣れていないとそれなりに難しいかもしれません。 どうでしょう? 何手でクリアできましたか? クリアできなくても大丈夫です。記事後半で、実際にAIが解いてくれる機能つきゲームも掲載しています^^ 以下は動画です。本ブログで紹介するアルゴリズムで実際にパズルを解く様子をご覧いただけます

By Qualiteg 研究部
楽観的ロック vs 悲観的ロック:実際のトラブルから学ぶ排他制御

楽観的ロック vs 悲観的ロック:実際のトラブルから学ぶ排他制御

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です! 「楽観的ロックを実装したのに、まだ競合エラーが出るんですけど...」 これは私たちが実際に経験したことです。 本記事では、楽観的ロックと悲観的ロックの違いを、実際に発生したトラブルを通じて解説します。 抽象的な説明ではなく、 「なぜそれが必要なのか」「どんな問題を解決できるのか」 を実感できる内容を目指します。 目次 1. 問題の背景:並列処理で謎のエラー 2. ロックなしの世界:なぜ競合が起きるのか 3. 楽観的ロックの導入:期待と現実 4. 楽観的ロックの限界:解決できなかった問題 5. 悲観的ロックによる解決 6. 実装時のハマりポイント 7. どちらを選ぶべきか:判断基準 8. まとめ 1. 問題の背景:並列処理で謎のエラー 1.1 システムの概要 私たちが開発していたのは、 複数のワークスペースを切り替えて使用するAPIサーバー でした。 当社AI関係のプロダクトの一部だったのですが、結合テスト兼負荷テストを実行すると、まれに発生してしまっていました。 ユーザーは複数のワーキン

By Qualiteg プロダクト開発部