[自作日記6] メモリ選定

[自作日記6] メモリ選定

今回は、メモリや周辺パーツを選定しましょう。

メモリ選定にも落とし穴があり、Junさんは見事落とし穴にハマってしまいました。さっそくみていきましょう。


ふー。やっとCPUとマザーボードが買えました。
あと何を買えばいいんだっけ。ということで、もう一度、先輩の置手紙をみてみます

① CPUは 12世代か13世代のどちらでもよい。

② GPU中心でつかうため、CPU側の能力は i5程度で問題ない。

③ マザーボードのチップセットは CPUが12世代ならZ690 か CPUが13世代ならZ790。ATX。

④ CPUメモリは 64GB 以上。DDR4でもDDR5でもどちらでもOK

⑤ グラボはコンシューマー向けでOKだけど、最上位モデルに近いもの。

⑥ SSD は 1T以上。

⑦ 電源は 800W 以上、 80Plus Titanium

⑧ ケースはグラボがちゃんと入ることを確認すること!

①~③までは無事かえましたので、あとはメモリ、グラボ、SSD、電源、ケースを買わないといけません。まだまだ、買い物ありますね。

おなかもすいてきたので、CPUメモリだけ購入したら、昼食を食べに行くことにして、メモリが売っている階に移動しました。

すると、さっそくよさげなメモリを発見!

なになに、crucial DDR4 3200 2 x 32GB と書いてあります。これじゃん!値段は2万円くらい。置手紙に書いてあったとおりの仕様のメモリを発見できました

念のためもう一度確認します

④ CPUメモリは 64GB 以上。DDR4でもDDR5でもどちらでもOK

ここにはDDR4でもDDR5でもどちらでもOKと書いてあるし、64GBあるし。

早速、購入手続きを済ませ、お昼ご飯を食べに行こうと店をでようとしたその時・・・

「お客様! お客様! お待ちください!」

私「え?」

「お待ちください~!」

私「え?(もしかして会計通さないで来ちゃったのか?!😨)」

振り返ると、そこには、さっきマザーボードについて相談にのってくれた店員さんが息を切らしながら追いかけてきました。

私「あ、あの、何でしょうか・・・」

「お客様、さきほど、メモリ販売コーナーで DDR4 をご購入されませんでしたか?」

私「は、はぁ、買いました。」

そういって、私は袋の中から、さきほど買ったメモリを見せました

「そのメモリ、お客様のマザーボードに対応してません!」

私「えええ?」

「お客様がご購入されたマザーボードをもう一度確認させてください」

マザーボードの仕様を確認すると、「DDR5 6000MHz 」と書いてありました。

私「あ」

実は現在主流のメモリには DDR4 と DDR5 がありますが、両者は完全に別物でした。

私は、メモにはDDR4かDDR5を買えばいいと書いてあったのでどちらでもよいとおもい無意識にDDR4を買っていましたが、マザーボードごとに決まったものを買わないといけなかのでした。

メモリーはマザーボードが DDR5 対応なのかDDR4対応なのか確認すべし

でした。店員さんが気づいてくれなければ、あやうく、間違ったメモリを入手てしまうところでした。間違ってかったDDR4をDDR5に交換してもらい事なきを得ました。

バタバタして、おなかの減り具合もピークだったので、肉の万世本店に駆け込みました。

Credit: by chime CC-BY-2.0

いかがでしたでしょうか。

今回は、マザーボードには、対応したメモリがあるということが学びでしたね。

次回は、いよいよグラフィックボード(GPU)の選定です!お楽しみに!

コラム:マザーボードとメモリ互換性

少しだけメモリについて補足しておきましょう

今回なマザーボードの仕様書には「DDR5 6000MHz」と書いてありました。この場合、そのマザーボードはDDR5 6000MHzのメモリーをサポートしているということですが、それ以下の速度のDDR5メモリー、例えばDDR5 4800MHzを装着した場合はどうなるのでしょうか。

その場合も基本的には使用可能です。ただし、使用するメモリーの速度がマザーボードのサポートする速度より低い場合、システムはそのメモリーの速度に合わせて動作します。

逆に、DDR5 6000MHzよりも速いメモリーをを装着したらどうなるでしょうか。

そちらも、基本的に問題ありませんが、いくつかの点に注意する必要があります。メモリーがマザーボードでサポートされている最大速度よりも速い場合、メモリーはマザーボードの最大サポート速度まで自動的にダウンクロックされて動作します。つまり、例えばDDR5 6400MHzのメモリーを使っても、マザーボードが6000MHzまでしか対応していない場合は、6000MHzで動作することになります。

さらに高速なメモリーを利用するメリットは制限されるかもしれませんが、将来的にマザーボードをアップグレードする予定がある場合には、高速なメモリーを購入することで、新しいマザーボードでその速度をフルに活用できる可能性があります。

ただし、どちらの場合も、メモリーの互換性については、マザーボードの製品仕様書や公式サイトで確認するのが最も確実です。メモリーが正しく機能するかどうかは、マザーボードのチップセットやBIOSの設定にも依存するため、公式の情報を参照することがオススメです。

Qualiteg 技術コンサルティング

自作の先に、研究・業務用のGPU環境を考えるなら。

GPUマシンを自分で組む知見は、そのまま研究・PoC・本番のインフラ選定に効きます。

私たちは自社で独自の GPU クラスターを構築・運用し、LLM プロダクトを開発しています。また研究用GPUワークステーションの調達から、インテル Core アーキテクチャ、インテル Xeon アーキテクチャなど、コンシューマーユースからプロユースまで幅広くご支援可能です。ワークステーションの調達・構築支援だけでなく、その先の学習環境の整備、最適な GPU 選定・推論最適化・分散構成まで、運用経験に基づいてアドバイスします。

LLMインフラ・基盤技術の支援を見る →

navigation

Read more

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(7月10日版)

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(7月10日版)

はじめに 本レポートは、Nejumi Leaderboard 4のベンチマークデータ(2026/7/10版)に基づいて、日本語対応LLMの性能を総合的に分析したものです。 前回は 2026/3/6 版の分析レポート を公開しましたが、 約4か月ぶりとなる今回も、上位勢の顔ぶれが大きく入れ替わる激動の回となりました! (定期的に最新LLMランキングを更新してまいります。当社のX(旧Twitter)をフォローいただくことで更新情報を受け取り可能です) Nejumi Leaderboard 4は、日本語タスクにおけるLLMの性能を多角的に評価する信頼性の高いベンチマークとして知られています。汎用的言語性能(GLP)とアラインメント(ALT)の2軸で構成され、翻訳・要約・推論・コーディングから毒性・バイアス・真実性まで、幅広い観点をカバーしているのが特徴です。 本分析では、商用APIモデルとオープンモデルの両方を対象に、それぞれの特徴や傾向を詳しく見ていきます。まず、今回の3大トピックを先にご紹介します。 * Claude Opus 4.8がリーダーボード史上初の総合スコア0.8

By Qualiteg プロダクト開発部
Claude Fable5 完全ガイド — 公式ドキュメントから読み解くモデル仕様とClaude Code運用ポイント

Claude Fable5 完全ガイド — 公式ドキュメントから読み解くモデル仕様とClaude Code運用ポイント

こんにちは! 2026年6月に登場した Claude Fable 5 は、公開直後の輸出規制による一時停止、グローバル再展開、そしてサブスクリプション枠からの離脱と、わずか1か月でめまぐるしい動きを見せています。 当ブログでもその時々の状況を追ってきました。 まず全体像は ついに一般公開、Claude Mythos 5 / Fable 5 を実務視点で読み解く で、公開直後の停止騒動は 公開から3日で停止──Fable 5/Mythos 5 をめぐる米政府指令が示した、AI の新しい可用性リスク で、料金と今後の見通しは Claude Fable 5 はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通し で扱っています。 本記事は、それらを踏まえた「実務で使うための決定版ガイド」です。 とくに 2026年7月12日(日本時間7月13日)を境にサブスクリプション枠から外れ、使用クレジットを有効化しないと使えなくなる (この期限は当初2026年7月7日とされていましたが、のちに5日間延長されて7月12日になりました。

By Qualiteg プロダクト開発部
AI時代のデータ漏洩防止の要諦とテクノロジー:第2回 従来型DLPを超えて、AI-DLPが解決すべき本質的課題

AI時代のデータ漏洩防止の要諦とテクノロジー:第2回 従来型DLPを超えて、AI-DLPが解決すべき本質的課題

こんにちは! 前回の記事では、AI時代のデータ漏洩防止における技術的な基礎として、HTTPSインターセプトの仕組みと限界について詳しく解説しました。プロキシサーバーによるSSL/TLS通信の復号化、中間CA証明書の運用、そして証明書ピンニングという技術的制約まで、企業がWeb通信を監視する際の技術的な現実を明らかにしました。 しかし、これらのプロキシ技術は、実は既存のDLP製品でも広く採用されている一般的な手法です。メール監視、ファイル転送の制御、Webアクセスの監査など、従来型のデータ漏洩防止においても、HTTPSインターセプトは中核的な役割を果たしてきました。 では、なぜAI時代において新たにDLPを考え直す必要があるのでしょうか。 前回にひきつづき、従来型DLPでは対応できないAI固有の課題と、AI-DLPとして新たに考慮すべき要素に焦点を当て、より本質的な議論を展開していきます。 1. AI時代が要求する新たなDLP要件 従来のDLP製品は、クレジットカード番号や社会保障番号といった定型的なパターンの検出において優れた実績を持っています。これらの技術は今後も重要な

By Qualiteg プロダクト開発部, Qualiteg コンサルティング
Claude Fable 5はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通しをファクトベースで整理する

Claude Fable 5はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通しをファクトベースで整理する

こんにちは! 2026年7月2日(日本時間)、日本からもClaude Fable 5が再び利用できるようになりました。 2026年6月に大きな注目を集めて登場し、わずか3日で米政府の指令により停止、そして7月1日(米国時間)に復活したAnthropicの最上位モデル「Claude Fable 5」。 復活と同時に 「サブスクで使えるのは7月7日まで」 という条件が付いたことで、利用者の間ではコストへの懸念の声も見られます。 本記事では、憶測と事実を切り分けながら、 (1)これまでの経緯、 (2)確定している料金体系、 (3)実際のコスト試算、 (4)今後の見通し、 の4点を整理します。確定情報(ファクト)と筆者の推測は明確に区別して書きます。 ※本記事の日付は、特記のない限りAnthropicの発表に基づく米国時間を基準としています。 なお当ブログでは、Fable 5 / Mythos 5についてリリース直後の技術解説、米政府指令による停止が示した可用性リスクの考察、Fable 5の安全分類器がClaude Code上で実際にどう振る舞ったかの体験記を公開してきました。

By Qualiteg コンサルティング