[AI新規事業創出]Qualitegが考える、新規事業開発におけるゴール設定方法とは

新規事業開発のゴール設定には5つのステップがあります。1) MVV分析で企業の使命とビジョンを明確化、2) 新規事業承認の基準を考慮、3) 競合調査、4) 定量的ゴールの設定、5) 新規事業方向性シートの作成。これらのステップにより、明確なゴール設定と効果的な事業開発が可能となります。

[AI新規事業創出]Qualitegが考える、新規事業開発におけるゴール設定方法とは

Qualiteg blogを訪問してくださった皆様、こんにちは。Micheleです。AIを活用した新規事業やマーケティングを手がけている私には、クライアントからよく寄せられる質問があります。AIを用いた事業展開を検討されている方々が共通して直面するであろう課題に対して、このブログを通じて私なりの解答をご提供したいと思います。


新規事業開発のためのゴール設定のための5つの検討ステップ

新規事業開発のためのゴール設定には5つのステップで検討していくのがよいでしょう。このフェーズでは、ゴールや計画等、新規事業推進の土台となるものを定義していきます。

このフェーズは、デスクトップリサーチや可能であれば、定性インタビュー等の調査を実施し、いくつかの課題やターゲット仮説を形作り、ゴールを設定していくフェーズになります。

Step1:MVV分析

Qualitegが一番最初にお勧めするのは、MVV分析から入る方法です。

MVVとは、ミッション、ビジョン、バリューのことで、各社で設定している、使命、理念、行動指針のことです。まず、ミッションはその組織が存在する意義や目的について書かれています。

すなわち、企業で新規事業を創出することは、その企業の目的に沿っている必要があるため、自社は何のために存在しているのか、何を目標として事業展開していくのか、企業の価値観や価値基準を明確化してそれにミートした新規事業を考えていく必要があります。

よく思い付きのアイディアで新規事業を企画したが、役員に「なぜうちでやる必要があるのか」と聞かれて答えられなくて断念したというお話をよくクライアント企業様からお伺いしますが、理由はこれです。その新規事業は自社でやる意義があるのか、それにこたえる必要があるので、最初に自社のMVVを把握しましょう。

真のイノベーションは、短期的な成果と長期的な持続可能性を両立させるものです。株式会社Qualitegの Innovation-Crossは、この難しいバランスを実現する共創支援プログラム。企業の現状分析をもとに、即効性のある施策と長期的な革新基盤構築を組み合わせた戦略を策定します。

アイデアワークショップやハッカソン企画を通じて短期的な成果を生み出しながら、オープンイノベーションやパートナー開拓で「自社だけでは構築困難」な長期的なイノベーション・エコシステムを確立。最先端AI技術の活用支援も含め、経験豊富な専門コンサルタントが、目の前の成果と未来への持続性を両立する革新創出の仕組みを設計します。今日の成功と明日の可能性を、共創の力で同時に実現します。

Step2:新規事業承認判断軸検討

なぜ新規事業を今企画しているでしょうか。クライアント企業のお客様にお伺いしたときに、実は答えに詰まってしまう方も多いです。一番正直にお答えいただく回答が「役員に、新規事業を企画しろっていわれたので」とおっしゃる方が多いのですが、「ではそれは、なぜですか?」とお伺いするとそこで止まってしまう方が多いのが現状です。

新規事業を企画してと上の方に言われて、「はい」と答えるのはもちろん必要ですが、それは何のためか、例えば自社の売上拡大のためか、新しい事業の柱を作るためなのか、競合が事業を始めたから自社も即座に市場展開したいからなのか、SDGs観点で社会貢献を伝えたいからなのか、採用強化のために学生にわかりやすいメッセージを出したいからなのか、など理由は様々あると思います。

新規事業を企画して役員に承認を頂くためには、まずこの新規事業を何のために行い、何ができればOKなのか(=新規アイディアの事業化承認となるのか)を明確にしましょう。

brown wooden smoking pipe on white surface

Step3:競合サービス概要調査

自社の新規事業の方向性が決まったら次は競合調査を行いましょう。正直申し上げて、新規事業を検討するのになぜ他社を確認する必要があるのかと質問してくださるクライアントも多いです。

私は「イノベーションは模倣から」という言葉を大切にしています。まったくの新規アイディアはブルーオーシャンだ!と言われる方も多いのですが、そこには市場性がないからその事業をやっていないだけというケースも多々あります。

新規事業と言っても、近接ユースケースは存在します。何かの欲求・何かの支払いしていたものに変わって自社のサービスを選んで買っていただくわけですから、その「何か」を明らかにする必要があるのです。

また、直接的な代替ユースケースではなくても、ビジネスモデルとしてお金の流れの参考になる事例や、技術の応用化として参考になる事例も多いと思いますので、拙速にアイディア出しをするのではなく、腰を据えて、できれば2週間はかけてみっちり調査をしていただくことをお勧めいたします。

Step4 : 定量的ゴール定義

ここでは、Step1から3で決めた方向性について、どのようなインパクトをどの程度、自社や世の中や社会に与えたいかを数値目標を決めましょう。

例えば、採用強化が目的であれば、採用面接でこの事業を担当したいと希望した学生がXX人応募してきた、というのを定量的ゴール設定にしてもよいですし、自社の販路拡大が目的であれば、自社サービスを取り扱うパートナー企業のサービス展開プレスリリース発信件数XX件を目標にするというのでもよいです。

group of people using laptop computer

あくまでもこの新規事業を何のためにやるのか、それらを達成したとみなす基準は測れるものとして何が何件なのかあらかじめ決めることが重要です。

よく「事前に目標を数値で設定するのは達成しないと困るから決めたくない」とおっしゃる方がクライアントの中でも中間管理職の方に多いです。(一方、担当者の方はアグレッシブな目標設定をしてくださる方も多いです(^^))

Qualitegではこのタイミングで強く、数値目標を設定することをアドバイスさせていただいております。その理由は(もちろんクライアント企業の社風にもよるのですが)新規事業は成功すると「俺がやった」と言い出す方が沸き出てくる企業も多いのが正直なところで、残念ながら成果を横取りされてしまわれる方を多く見てきた、というのもあります。

そのため、最初からご自身が企画され、そして成功した(=事前に設定した数値目標を達成した)と証明する仕組みをあらかじめ備えておく必要があると考え、このようにアドバイスさせていただいております。

Step5 : 新規事業方向性シートまとめ

Step5まで来ましたら、ゴール設定のゴールはもうすぐです♪

man jump about to hold ball near net

今まで調査された内容、自社で事業化を承認するにはこのようなクライテリアで判断するなどをドキュメントとしてまとめましょう。

なぜここでドキュメント化する必要があるのかというと、このドキュメントをもって役員に「このアプローチで新規事業を検討するがよいでしょうか」と承認を取る必要があるためです。

ここでアプローチに関して承認をとっておけば、あとで「思っていたのと違う、そうじゃないんだよね」などと企画案について”ふんわりしたダメ出し”をされることはなくなります(笑)。

また、持ち込んだ企画案がたとえNGだったとしてもここで設定したクライテリアをもとに判断した結果XXXの部分が意向と異なる、など、的確に判断され、理由が明らかになるため、今後に向けた改善点がクリアになるというメリットがあります。しっかりこのタイミングで役員と合意形成をいたしましょう。

Step1~Step5のそれぞれの詳細については別のブログで紹介させていただきますが、ゴール設定の流れとしてはこのような形になります。いかがでしたでしょうか。


コラムを最後までお読みいただき、誠にありがとうございます。私たちQualitegは、AI技術や新規事業の企画方法に関する研修およびコンサルティングを提供しております。もしご興味をお持ちいただけた場合、また具体的なご要望がございましたら、どうぞお気軽にこちらのお問い合わせフォームまでご連絡くださいませ。

また、新規事業創出のステップを体得したいという方にご好評のワークショップも実施しております。それぞれの担当者の方が役員目線で事業を考えるという点にフォーカスしたトレーニング内容となっており、企画担当者の方だけではなく、カウンターパートのエンジニア、デザイナー、マーケターの方にもご受講いただけるコンテンツとなっております。

皆様からのお問い合わせを心よりお待ちしております。次回のコラムも、ぜひご期待くださいね。


navigation

Read more

NCCL error: unhandled cuda error が出たら ─ WSL2 + マルチGPU + vLLM で詰まった話

NCCL error: unhandled cuda error が出たら ─ WSL2 + マルチGPU + vLLM で詰まった話

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です! 今日は、Windows + WSL2 のマシンに RTX 4090 を2枚挿して、大規模なオープンモデルを vLLM で動かそうとしたら、NCCL の初期化で見事に詰まった話を書きます。 世の中に断片的にしか情報がなく、抜けるまでにかなり粘ったので、同じ構成で消耗している方の時間を少しでも節約できれば嬉しいです。 経緯 今回の目的は、次々と登場する最新のオープンモデル(オープンウェイトのLLM)を、手元で評価することでした。 オープンモデルは数週間単位で新しいものが出てきます。ベンチマークの数字だけでなく、自分たちのユースケースに対して実際にどう振る舞うのか——出力の質、速度、量子化したときの劣化具合、エージェント的なタスクの得手不得手——を、手を動かして確かめています 今回の環境は Windows + WSL2(Ubuntu) に RTX 4090 を2枚(各24GB)挿したマシンです。 nvidia-smi 上の CUDA Version は 12.8。 動かすのは大規模オープンモデルを

By Qualiteg プロダクト開発部
Claude Codeで「The model's tool call could not be parsed」が頻発する問題の原因分析と対策

Claude Codeで「The model's tool call could not be parsed」が頻発する問題の原因分析と対策

こんにちは!Qualitegプロダクト開発部です。 Claude Code(CLI)を使った開発中に、次のようなエラーが繰り返し表示されて作業が止まる現象に遭遇しました。 ● The model's tool call could not be parsed (retry also failed). リトライしても直らず、/clear で会話をリセットしても、しばらく作業を続けるとまた同じエラーが出るという状況です。本記事では、実際のセッションログ(jsonl)を解析して特定した原因と、その対策について共有します。 結論から書くと、これは利用者側の設定ミスやコンテキスト枯渇が原因ではなく、 Opus 4.7(1Mコンテキスト)+ extended thinking の組み合わせで発生する、モデル応答側のストリーミングバグ でした。 現象 エラーが発生した環境は以下のとおりです。 * Claude Code 2.1.148 * モデル: Opus 4.

By Qualiteg プロダクト開発部
Mythos(ミュトス)レベルのオープンモデルはいつ出るのか

Mythos(ミュトス)レベルのオープンモデルはいつ出るのか

こんにちは! 本日は、ここ最近のAI業界で一番ざわついている話題、「Claude Mythos(ミュトス)」とその周辺について書きます。 発表から1ヶ月半が経って、ホワイトハウスの反対、日本のメガバンクの動き、AISIの追加評価、Anthropicの方針転換と、状況がかなり動いてきました。ここで一度、「で、結局オープンソースで同じものが使えるようになるのはいつなの?」という素朴な問いに、数字で答えてみます。 2026年4月7日、AnthropicはClaude Mythos Previewを発表しました。 サイバーセキュリティ能力で人類トップ層に到達したとされる、フロンティアモデルです。 Anthropicは"gated research preview"として、Project Glasswingのローンチパートナー(AWS、Apple、Cisco、CrowdStrike、Google、JPMorganChase、Microsoft、NVIDIAなど)に加え、重要ソフトウェアインフラを担う40超の追加組織に限定して提供しており、一般公開はしていません(Anthropic公式)

By Qualiteg 研究部, Qualiteg コンサルティング
AIエージェントを"事業に載せる"ために【第3回】AI導入を止めないために、実務で先に設計すべきこと

AIエージェントを"事業に載せる"ために【第3回】AI導入を止めないために、実務で先に設計すべきこと

— AI導入を"事業に載せる"ために、いま設計すべきこと(全3回) こんにちは!Qualitegコンサルティングチームです。 今回の「AI導入を“事業に載せる”ために、いま設計すべきこと」シリーズも、いよいよ第3回です。 第1回では、実際のAI導入事故を通じて、AIエージェントのリスクが単なる技術不良ではなく、権限や運用設計の不在から生まれることを見てきました。第2回では、事故が起きたときに責任をどこに置くのか、法務・契約・組織の観点から責任分解の難しさを整理しました。 では、AI導入を止めずに前に進めるためには、実務として何を先に設計しておくべきなのでしょうか。 本記事では、品質保証の転換、人間レビューの限界、海外で進む保険市場の変化も踏まえながら、AIエージェント導入前に設計すべき5つの領域と、経営として先に答えるべき3つの問いを整理します。 1. 品質保証の転換:「AIは自信を持って間違える」を前提にする 従来のソフトウェアの品質保証は、少なくとも同じ入力に対して同じ結果を期待しやすく、仕様・テスト・再現性を軸に品質を確認する考え方に立っていました。 ISACA

By Qualiteg コンサルティング