逐次生成されるトークンのバッファリング

逐次生成されるトークンのバッファリング

こんにちは! (株)Qualiteg プロダクト開発部 です!

今日は、推論シーンでよくある、トークン細切れ問題に対処する方法をご紹介します。

ストリーミングチャットで使用する逐次生成のとき、文章は1トークンずつ生成されますが、1トークンは”単語単位”でもなければ”1文字”単位でもなく、学習時使われていたトークナイザーの処理に依存します。

一般的には 形態素解析→サブワード→語彙リスト構築 を行いますが、このとき、後で文章生成するときに重要なタグ、たとえば "<NL>" というタグが重要な意味をもつにもかかわらず、細切れにされてトークナイズされてしまうことがあります。たとえば、 "<" "N" "L>" のように粉砕されてしまうようなパターンです。

(これを避ける方法はあるのですが、今回は、学習済のモデルをあからじめ与えられた状態でどうするか、を考えます)

こういうパターンが発生してしまったとき逐次生成で "<NL>" を認識しユーザーにチャットUIでレスポンスするときに "<" "N" という生成過程を見せないためのテクニックのご紹介となります。

最終的に以下のような文章が生成されるとき

"Hello there!<NL>my name is tokflow."

逐次生成だと以下のようなるとします
(実際はここまでひどいトークナイズはありえ無いですが)


"He"
"Hello"
"Hello "
"Hello t"
"Hello th"
"Hello there"
"Hello there!<"
"Hello there!<N"
"Hello there!<NL>m"
"Hello there!<NL>my "
"Hello there!<NL>my nam"
"Hello there!<NL>my name"
"Hello there!<NL>my name "
"Hello there!<NL>my name is"
"Hello there!<NL>my name is tokfl"
"Hello there!<NL>my name is tokflow."

ここで注目すべきポイントは "<NL>" が "<" "N" "L>m" と分割されてしまっている点です。

ユーザー側に生成結果をみせるとき "<NL>" は改行を意味する特殊タグだとすると、 "<" や "N" の時点では、まだ特殊タグなのか文章本体なのか見分けがつきません。そのため、ゆるい処理をしているストリーミングチャットUIだと、そのまま"<" や "N" を表示してしまいます。

これを避けるためには、 "<" や "N" の登場時点ではまだUIに出力せず、 "<NL>" まで確定したあと、それを改行として出力する、という処理が必要になります。
これを私たちはトークンのバッファリングと呼んでいます。

Qualiteg ではこの トークンのバッファリング 処理をしてくれる機能を Python ライブラリとしてリリースしていますので、ここでその使い方をご説明いたします。

当ライブラリは、 TokFlow と呼び、大規模言語モデルにより逐次的に生成されるトークンをバッファリングし、必要な置換処理を行いながら出力するユーティリティとなります。

下のように小さな かけら のようになった文章の断片=トークンを逐次入力したとき、置換が必要な文字列を順次置換しながら出力することができます。

このとき、トークンのバッファリングして遅延出力を行うことで、置換前のトークンは出力しないようにできます。

["He","llo"," ","t","h","ere","!<","N","L>m","y ","nam","e"," ","is"," tokfl","ow.","<","N","L>N","ice"," to ","me","et you."]

↑の例は、 <NL> の出現を検知し \n に置換しながら出力している様子です。

当ライブラリは、

  • 置換条件として、好きな文字列を置換対象に指定可能
  • 複数の置換条件を指定可能

です

TokFlow のインストール方法

pip install tokflow

使い方/サンプルコード

import time
from tokflow import TokFlow

TOKEN_GENERATOR_MOCK = ["He", "llo", " ", "t", "h", "ere", "!<", "N", "L>m", "y ", "nam", "e", " ", "is", " tokfl", "ow.",
                  "<", "N", "L>N", "ice", " to ", "me", "et you."]

# "<NL>" を "\n" に置換する。 "<NL>" は検索対象文字列。 "n" は置換先文字列
# 置換条件は複数指定可能。
tokf = TokFlow([("<NL>", "\n")])

for input_token in TOKEN_GENERATOR_MOCK: 
    # トークン(文章のかけらとなる1,2文字程度の文字列)を順次入力していく。トークンは内部でバッファリングされる。
    output_token = tokf.put(input_token)

    # output_token に今出力可能な出力トークンが出力される。
    # トークンのバッファリング中に検索対象文字列が出現する可能性がある場合は
    # 出力トーンは空文字となる。
    print(f"{output_token}", end="", flush=True)

    # 逐次生成されることを目視するため、ウェイトをはさむ
    time.sleep(0.3)


# トークンの入力が終わったら、最後に flush して残っているバッファを出力し切る
print(f"{tokf.flush()}", end="", flush=True)

生成オプション

put メソッドには put(text,opts) のように オプションパラメータ opts を指定することが可能です

opts は {"in_type":"spot","out_type:"spot" } のように入力の形式と出力の形式を指定することが可能です。

以下のように挙動します。

in_type out_type Description
spot spot トークンを put メソッドに逐次送り、生成分のみ都度出力するモード。
spot full トークンを put メソッドに逐次送り、フルセンテンスを出力するモード。
full spot フルセンテンスを一度に put メソッドに送り、生成分のみ都度出力するモード。
full full フルセンテンスを一度に put メソッドに送り、フルセンテンスを出力するモード。

注意点:

  • flush メソッドを呼び出す前に全ての文字列を put メソッドに送る必要があります。特に full モードでは、全ての入力文字列を一度に送ります。
  • 出力のタイプ (out_type) が full の場合、最終的な結果を取得するためには flush メソッドを呼び出す必要があります。
  • それぞれのモードで一貫性を保つためには、put メソッドの呼び出しパターンと flush メソッドの使用を適切に組み合わせることが重要です。

コード例

condition = {"in_type": "full", "out_type": "full"} のようにルールを指定し、 put および flush の引数に condition を指定します。

    tokf = TokFlow([("<NL>", "\n")])

    condition = {"in_type": "full", "out_type": "full"}
    prev_len = 0
    for input_token_base in get_example_texts():
        output_sentence = tokf.put(input_token_base, condition)

        print(f"output_sentence:{output_sentence}")

        if prev_len > len(output_sentence):
            raise ValueError("Length error")

        if "<NL>" in output_sentence:
            raise Exception("Failure Must be converted str found.")

        prev_len = len(output_sentence)

    output_sentence = tokf.flush(condition)

停止文字列を検出して文章生成を停止する SentenceStopクラス

SentenceStopクラスは、特定のキーワードを検出し、そのキーワードが見つかった時点でテキスト生成を停止するためのクラスです。テキストは1文字ずつ入力されるシチュエーションを想定しています。

主な機能

  • 特定のキーワードの検出: 文字列内の特定のキーワードを検出します。検出したキーワードは停止文字列として扱われます。
  • テキスト生成の停止: 検出した停止文字列の位置でテキスト生成を停止します。具体的には、停止文字列が検出された時点でのテキストを返します。
  • リアルタイム処理: 文字列が1文字ずつ入力されるシチュエーションを想定しており、リアルタイムでの処理が可能です。

使用方法

初期化時には停止するためのキーワードを指定します。その後、putメソッドで1文字ずつ入力を行い、停止文字列が見つかった場合にはその時点でのテキストを返します。全ての入力が終わった場合には、flushメソッドを用いて残りのテキストを出力します。

put メソッドには put(text,opts) のように オプションパラメータ opts を指定することが可能です

opts は {"in_type":"spot","out_type:"spot","skip_existing_stop_str":True } の形式をとります。

in_type と out_type について

以下のように挙動します。

in_type out_type Description
spot spot トークンを put メソッドに逐次送り、生成分のみ都度出力するモード。
spot full トークンを put メソッドに逐次送り、フルセンテンスを出力するモード。
full spot フルセンテンスを一度に put メソッドに送り、生成分のみ都度出力するモード。
full full フルセンテンスを一度に put メソッドに送り、フルセンテンスを出力するモード。

skip_existing_stop_str について

skip_existing_stop_str:True にした場合、
初回の put 時に指定した text に、停止文字列が含まれていた場合でも、そこで停止処理は発生させない。

サンプルその1

import sys

sys.path.append('../')

import time
from tokflow import SentenceStop

"""
ストリーミングされるセンテンスを指定した停止文字列 "<NL>" を検出した段階で停止させる
"""

FULL_STREAM_TEXTS = texts = [
    'は',  #
    'はい',  #
    'はい、',  #
    'はい、こちら',  #
    'はい、こちらを',  #
    'はい、こちらをお',  #
    'はい、こちらをお勧め',  #
    'はい、こちらをお勧めします',  #
    'はい、こちらをお勧めします。',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<N',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL>',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><N',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公像',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公像」',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公像」は',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公像」は、',  #
    'はい、こちらをお勧めします。<NL><NL>「ハチ公像」は、最も有名な',  #
]

sens = SentenceStop(["<NL>"])

condition = {"in_type": "full", "out_type": "full"}

for input_token_base in FULL_STREAM_TEXTS:

    out = sens.put(input_token_base, condition)

    text = out.get("text")  # 出力すべきテキスト
    stop_str_found = out.get("stop_str_found")  # 停止文字列が検出された か否か
    possible = out.get("possible")  # 停止文字列を検出しかかっている か否か
    stop_str = out.get("stop_str")  # 停止文字列(複数の停止文字列を指定していた場合、どの停止文字列が検出されたのか)

    print(f"text:'{text}' possible:{possible} stop_str_found:{stop_str_found} stop_str:{stop_str}")
    if stop_str_found:
        # 停止文字列が検出された場合、処理を停止する
        break
    time.sleep(0.01)

if not stop_str_found:
    # 最後までいっても、停止文字列が検出されなかった場合
    # ペンディング中のテキストを出力しきる
    # (停止文字列が検出された場合は、停止文字列の直前までの文字列が出力されるためflushは不要)
    print(f"flush:{sens.flush(condition)}", end="", flush=True)

<NL> を検出した時点で、stop_str_found フラグが True となり、 はい、こちらをお勧めします。 で文章生成を停止することができる。

サンプルその2 停止文字列を含む場合

以下のように condition = {"in_type": "full", "out_type": "full", "skip_existing_stop_str": True}
"skip_existing_stop_str": True} を指定している場合、初回に入力するテキスト はい、<NL>こちらを には停止文字列
<NL> を含んでいるが、初回テキストにある<NL> は停止文字列と扱わずスキップする。

import sys

sys.path.append('../')

import time
from tokflow import SentenceStop

"""
既に停止文字列 "<NL>"が存在しているパートから開始された場合、
既存分はスキップして、次以降でストリーミングされるセンテンスを指定した停止文字列 "<NL>" を検出した段階で停止させる
"""

FULL_STREAM_TEXTS = texts = [
    'はい、<NL>こちらを',  #
    'はい、<NL>こちらをお',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧め',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めし',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めしま',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<N',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公像',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公像」',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公像」は',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公像」は、',  #
    'はい、<NL>こちらをお勧めします。<NL>「ハチ公像」は、最も有名な',  #
]

sens = SentenceStop(["<NL>"])

condition = {"in_type": "full", "out_type": "full", "skip_existing_stop_str": True}

for input_token_base in FULL_STREAM_TEXTS:

    out = sens.put(input_token_base, condition)

    text = out.get("text")  # 出力すべきテキスト
    stop_str_found = out.get("stop_str_found")  # 停止文字列が検出された か否か
    possible = out.get("possible")  # 停止文字列を検出しかかっている か否か
    stop_str = out.get("stop_str")  # 停止文字列(複数の停止文字列を指定していた場合、どの停止文字列が検出されたのか)

    print(f"text:'{text}' possible:{possible} stop_str_found:{stop_str_found} stop_str:{stop_str}")
    if stop_str_found:
        # 停止文字列が検出された場合、処理を停止する
        break
    time.sleep(0.01)

if not stop_str_found:
    # 最後までいっても、停止文字列が検出されなかった場合
    # ペンディング中のテキストを出力しきる
    # (停止文字列が検出された場合は、停止文字列の直前までの文字列が出力されるためflushは不要)
    print(f"flush:{sens.flush(condition)}", end="", flush=True)

ストリーム置換処理について

逐次的に出現するトークン(文字列の断片)を順次読み込み、
読み込んだトークンは、これまで読み込んだトークンと結合します。

結合されたトークンのことをトークンバッファと呼びます。

この処理が順次行われる際に、トークンバッファ内にあらかじめ指定された文字列(以降、「検索対象文字列」と呼びます)が出現した場合、その文字列を別の文字列(以降、「置換先文字列」と呼びます)に置換します。

トークンは逐次的に読み込まれるため、途中で検索対象文字列とは無関係の文字列や検索対象文字列の一部がトークンバッファに蓄積されていきます。検索対象文字列になり得ない順序でトークンバッファが構成されたと判断された瞬間に、トークンバッファはメソッドの戻り値として返却されます。

一方で、検索対象文字列になり得る順序でトークンバッファが構成されている場合は、検索対象文字列が出現するか、検索対象文字列になりえないと判断されるまで、戻り値は空文字となります。

このような方法により、検索対象文字列が出現するまでバッファリングを行い、逐次トークンのほとんどをそのまま表示させることができます。必要に応じて置換を行い、表示を遅らせることが可能です。これによって、ストリーム処理を効率的に行うことができます。


Read more

個人情報検出の精度を、どう正しく語るか ― Recall、信頼区間、代表性から考える評価設計

個人情報検出の精度を、どう正しく語るか ― Recall、信頼区間、代表性から考える評価設計

こんにちは。Qualiteg研究部です。 私たちは、個人情報(PII)や機密情報、要配慮個人情報を含むセンシティブな情報を検出・マスキングする技術(https://pii-fi.com)の開発に取り組んでいます。 その中で日々向き合っているのが、 「精度の数字を、どうすれば正直に、正しく語れるのか」 という問題です。 たとえば、検出器の Recall(再現率)が 0.95 だったとします。 これは高い数字に見えます。しかし、その数字はどの種類の文書で測ったものなのか。正解データはどう作ったのか。サンプル数は十分なのか。別の業務文書にも同じ数字を当てはめてよいのか。 精度の数字は、単独ではほとんど意味を持ちません。 「何を、どの条件で、どう数えたか」とセットになって、はじめて実務で使える数字になります。 本記事では、私たちが PII 検出の精度評価に取り組む中で得た、精度を誠実に語るための考え方を紹介します。アルゴリズムの中身ではなく、評価のしかたに焦点を当てます。 1. はじめに:「Recall 0.95

By Qualiteg 研究部
一文の依頼で、調査から資料作成まで。AIエージェント「Bestllam」のデモ動画を公開しました

一文の依頼で、調査から資料作成まで。AIエージェント「Bestllam」のデモ動画を公開しました

こんにちは! 本日は当社の統合AIプラットフォーム "Bestllam®" の AIエージェント機能のデモをご紹介いたします! 「指示は出せても、AIが本当に仕事を仕上げてくれるのか」 生成AIを業務に取り入れる企業が増えています。 しかし現場からは、こんな本音も聞こえてきます。 「使い方を覚えるより、自分でやったほうが早い」 「指示を細かく出し直しているうちに、結局時間がかかる」 「便利なのは分かるが、機密情報を入力していいのか不安」 AIを"個人の便利ツール"の域から、"部門の成果"へと引き上げる。 これが当社の法人向け統合AIプラットフォーム Bestllam(ベストラム) が掲げるテーマです。 今回、そのAIエージェント機能を実際の操作画面とともに紹介する動画を公開しました。 たった一文の依頼が、7枚のレポートになるまで 動画のデモはシンプルです。エージェントに、こう入力します。 「先月の売上を年代別に分析し、資料にまとめてください」 これだけです。すると、エージェントはまず自分でTODOリストを組み立て、何をどの順番で進めるかという段取りを示します

By Qualiteg ビジネス開発本部 | マーケティング部
NCCL error: unhandled cuda error が出たら ─ WSL2 + マルチGPU + vLLM で詰まった話

NCCL error: unhandled cuda error が出たら ─ WSL2 + マルチGPU + vLLM で詰まった話

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です! 今日は、Windows + WSL2 のマシンに RTX 4090 を2枚挿して、大規模なオープンモデルを vLLM で動かそうとしたら、NCCL の初期化で見事に詰まった話を書きます。 世の中に断片的にしか情報がなく、抜けるまでにかなり粘ったので、同じ構成で消耗している方の時間を少しでも節約できれば嬉しいです。 経緯 今回の目的は、次々と登場する最新のオープンモデル(オープンウェイトのLLM)を、手元で評価することでした。 オープンモデルは数週間単位で新しいものが出てきます。ベンチマークの数字だけでなく、自分たちのユースケースに対して実際にどう振る舞うのか——出力の質、速度、量子化したときの劣化具合、エージェント的なタスクの得手不得手——を、手を動かして確かめています 今回の環境は Windows + WSL2(Ubuntu) に RTX 4090 を2枚(各24GB)挿したマシンです。 nvidia-smi 上の CUDA Version は 12.8。 動かすのは大規模オープンモデルを

By Qualiteg プロダクト開発部
Claude Codeで「The model's tool call could not be parsed」が頻発する問題の原因分析と対策

Claude Codeで「The model's tool call could not be parsed」が頻発する問題の原因分析と対策

こんにちは!Qualitegプロダクト開発部です。 Claude Code(CLI)を使った開発中に、次のようなエラーが繰り返し表示されて作業が止まる現象に遭遇しました。 ● The model's tool call could not be parsed (retry also failed). リトライしても直らず、/clear で会話をリセットしても、しばらく作業を続けるとまた同じエラーが出るという状況です。本記事では、実際のセッションログ(jsonl)を解析して特定した原因と、その対策について共有します。 結論から書くと、これは利用者側の設定ミスやコンテキスト枯渇が原因ではなく、 Opus 4.7(1Mコンテキスト)+ extended thinking の組み合わせで発生する、モデル応答側のストリーミングバグ でした。 現象 エラーが発生した環境は以下のとおりです。 * Claude Code 2.1.148 * モデル: Opus 4.

By Qualiteg プロダクト開発部