Meta社が発表した最新の大規模言語モデル、Llama 3.1シリーズの紹介

Meta社が発表した最新の大規模言語モデル、Llama 3.1シリーズの紹介
Photo by Ellephant / Unsplash

2024年7月23日、Meta社が最新の大規模言語モデル、Llama 3.1シリーズを発表しました。この記事では、Llama 3.1シリーズの特徴と性能、そして実際の使用例を紹介します。

以下、動画にもまとめてありますので、あわせてごらんいただければと思います。

Llama 3.1シリーズの主な特徴

Llama 3.1シリーズは、8B、70B、405Bの3つのモデルサイズで提供されています。主な特徴は以下の通りです:

  • 一般的な知識、操縦性、数学、道具の使用、多言語翻訳におけるトップAIモデルに匹敵する初のオープンLLM
  • コンテクストは128Kトークン
  • 8言語に対応した多言語モデル(ただし日本語は含まれず)
  • 15兆以上のトークンでトレーニング

モデルサイズ別の特徴

  • 8Bモデル: モバイルデバイスや小規模なシステムでの使用に適しており、リソースが限られた環境でも高性能を発揮
  • 70Bモデル: 多くのタスクで405Bモデルに近い性能を示しながら、より少ないコンピューティングリソースで運用できる優れたバランスを提供
  • 405Bモデル: 最高レベルの性能を求める場合や、複雑なタスクを処理する際に最適

Llama 3.1 405Bモデルの性能比較

Meta社は150以上のベンチマークデータセットを用いて、これらのモデルの性能を評価しました。405Bモデルの具体的な比較結果は以下の通りです:

  1. MMLU(一般的な言語理解): 88.6点(GPT-4の85.4点を3.2ポイント上回る)
  2. HumanEval(コーディング能力): 89.0点(GPT-4の86.6点を2.4ポイント上回る)
  3. GSM8K(数学的能力): 96.8点(GPT-4 Omniの96.1点を0.7ポイント上回る)
  4. ARC Challenge(推論能力): 96.9点(GPT-4の96.4点を0.5ポイント上回る)
  5. ZeroSCROLLS/QuALITY(長文脈処理能力): 95.2点(GPT-4 OmniとClaude 3.5 Sonnetの90.5点を4.7ポイント上回る)
  6. Multilingual MGSM(多言語処理能力): 91.6点(GPT-4の85.9点を5.7ポイント上回る)

これらの結果は、Llama 3.1 405Bが多くの分野で最先端の性能を持つことを示しています。70Bと8Bモデルも、そのサイズに応じた高い性能を発揮しています。

Llama 3.1 と実際にチャットしてみましょう

当社が運営している chatstream.net にて、実際に Llama 3.1 とチャットをすることができます。

https://chatstream.net/?model_id=meta_llama_3_1_8b_instruct&ws_name=chat_app_en

総括

8Bモデルでさえ、Llama 3.1は全体としてユーザーの質問に対して多角的に答えようとする傾向が見られました。以前の8Bモデルと比較して、より賢く、行き届いた印象を受けました。

今後、Llama 3.1に対して日本語で継続事前学習されたモデルが次々とリリースされることが期待されます。AIの進化が続く中、これらの新しいモデルの登場を楽しみに待ちたいと思います。

Read more

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(7月10日版)

日本語対応 LLMランキング2026 ~ベンチマーク分析レポート~(7月10日版)

はじめに 本レポートは、Nejumi Leaderboard 4のベンチマークデータ(2026/7/10版)に基づいて、日本語対応LLMの性能を総合的に分析したものです。 前回は 2026/3/6 版の分析レポート を公開しましたが、 約4か月ぶりとなる今回も、上位勢の顔ぶれが大きく入れ替わる激動の回となりました! (定期的に最新LLMランキングを更新してまいります。当社のX(旧Twitter)をフォローいただくことで更新情報を受け取り可能です) Nejumi Leaderboard 4は、日本語タスクにおけるLLMの性能を多角的に評価する信頼性の高いベンチマークとして知られています。汎用的言語性能(GLP)とアラインメント(ALT)の2軸で構成され、翻訳・要約・推論・コーディングから毒性・バイアス・真実性まで、幅広い観点をカバーしているのが特徴です。 本分析では、商用APIモデルとオープンモデルの両方を対象に、それぞれの特徴や傾向を詳しく見ていきます。まず、今回の3大トピックを先にご紹介します。 * Claude Opus 4.8がリーダーボード史上初の総合スコア0.8

By Qualiteg プロダクト開発部
Claude Fable5 完全ガイド — 公式ドキュメントから読み解くモデル仕様とClaude Code運用ポイント

Claude Fable5 完全ガイド — 公式ドキュメントから読み解くモデル仕様とClaude Code運用ポイント

こんにちは! 2026年6月に登場した Claude Fable 5 は、公開直後の輸出規制による一時停止、グローバル再展開、そしてサブスクリプション枠からの離脱と、わずか1か月でめまぐるしい動きを見せています。 当ブログでもその時々の状況を追ってきました。 まず全体像は ついに一般公開、Claude Mythos 5 / Fable 5 を実務視点で読み解く で、公開直後の停止騒動は 公開から3日で停止──Fable 5/Mythos 5 をめぐる米政府指令が示した、AI の新しい可用性リスク で、料金と今後の見通しは Claude Fable 5 はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通し で扱っています。 本記事は、それらを踏まえた「実務で使うための決定版ガイド」です。 とくに 2026年7月12日(日本時間7月13日)を境にサブスクリプション枠から外れ、使用クレジットを有効化しないと使えなくなる (この期限は当初2026年7月7日とされていましたが、のちに5日間延長されて7月12日になりました。

By Qualiteg プロダクト開発部
AI時代のデータ漏洩防止の要諦とテクノロジー:第2回 従来型DLPを超えて、AI-DLPが解決すべき本質的課題

AI時代のデータ漏洩防止の要諦とテクノロジー:第2回 従来型DLPを超えて、AI-DLPが解決すべき本質的課題

こんにちは! 前回の記事では、AI時代のデータ漏洩防止における技術的な基礎として、HTTPSインターセプトの仕組みと限界について詳しく解説しました。プロキシサーバーによるSSL/TLS通信の復号化、中間CA証明書の運用、そして証明書ピンニングという技術的制約まで、企業がWeb通信を監視する際の技術的な現実を明らかにしました。 しかし、これらのプロキシ技術は、実は既存のDLP製品でも広く採用されている一般的な手法です。メール監視、ファイル転送の制御、Webアクセスの監査など、従来型のデータ漏洩防止においても、HTTPSインターセプトは中核的な役割を果たしてきました。 では、なぜAI時代において新たにDLPを考え直す必要があるのでしょうか。 前回にひきつづき、従来型DLPでは対応できないAI固有の課題と、AI-DLPとして新たに考慮すべき要素に焦点を当て、より本質的な議論を展開していきます。 1. AI時代が要求する新たなDLP要件 従来のDLP製品は、クレジットカード番号や社会保障番号といった定型的なパターンの検出において優れた実績を持っています。これらの技術は今後も重要な

By Qualiteg プロダクト開発部, Qualiteg コンサルティング
Claude Fable 5はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通しをファクトベースで整理する

Claude Fable 5はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通しをファクトベースで整理する

こんにちは! 2026年7月2日(日本時間)、日本からもClaude Fable 5が再び利用できるようになりました。 2026年6月に大きな注目を集めて登場し、わずか3日で米政府の指令により停止、そして7月1日(米国時間)に復活したAnthropicの最上位モデル「Claude Fable 5」。 復活と同時に 「サブスクで使えるのは7月7日まで」 という条件が付いたことで、利用者の間ではコストへの懸念の声も見られます。 本記事では、憶測と事実を切り分けながら、 (1)これまでの経緯、 (2)確定している料金体系、 (3)実際のコスト試算、 (4)今後の見通し、 の4点を整理します。確定情報(ファクト)と筆者の推測は明確に区別して書きます。 ※本記事の日付は、特記のない限りAnthropicの発表に基づく米国時間を基準としています。 なお当ブログでは、Fable 5 / Mythos 5についてリリース直後の技術解説、米政府指令による停止が示した可用性リスクの考察、Fable 5の安全分類器がClaude Code上で実際にどう振る舞ったかの体験記を公開してきました。

By Qualiteg コンサルティング