Meta社が発表した最新の大規模言語モデル、Llama 3.1シリーズの紹介

Meta社が発表した最新の大規模言語モデル、Llama 3.1シリーズの紹介
Photo by Ellephant / Unsplash

2024年7月23日、Meta社が最新の大規模言語モデル、Llama 3.1シリーズを発表しました。この記事では、Llama 3.1シリーズの特徴と性能、そして実際の使用例を紹介します。

以下、動画にもまとめてありますので、あわせてごらんいただければと思います。

Llama 3.1シリーズの主な特徴

Llama 3.1シリーズは、8B、70B、405Bの3つのモデルサイズで提供されています。主な特徴は以下の通りです:

  • 一般的な知識、操縦性、数学、道具の使用、多言語翻訳におけるトップAIモデルに匹敵する初のオープンLLM
  • コンテクストは128Kトークン
  • 8言語に対応した多言語モデル(ただし日本語は含まれず)
  • 15兆以上のトークンでトレーニング

モデルサイズ別の特徴

  • 8Bモデル: モバイルデバイスや小規模なシステムでの使用に適しており、リソースが限られた環境でも高性能を発揮
  • 70Bモデル: 多くのタスクで405Bモデルに近い性能を示しながら、より少ないコンピューティングリソースで運用できる優れたバランスを提供
  • 405Bモデル: 最高レベルの性能を求める場合や、複雑なタスクを処理する際に最適

Llama 3.1 405Bモデルの性能比較

Meta社は150以上のベンチマークデータセットを用いて、これらのモデルの性能を評価しました。405Bモデルの具体的な比較結果は以下の通りです:

  1. MMLU(一般的な言語理解): 88.6点(GPT-4の85.4点を3.2ポイント上回る)
  2. HumanEval(コーディング能力): 89.0点(GPT-4の86.6点を2.4ポイント上回る)
  3. GSM8K(数学的能力): 96.8点(GPT-4 Omniの96.1点を0.7ポイント上回る)
  4. ARC Challenge(推論能力): 96.9点(GPT-4の96.4点を0.5ポイント上回る)
  5. ZeroSCROLLS/QuALITY(長文脈処理能力): 95.2点(GPT-4 OmniとClaude 3.5 Sonnetの90.5点を4.7ポイント上回る)
  6. Multilingual MGSM(多言語処理能力): 91.6点(GPT-4の85.9点を5.7ポイント上回る)

これらの結果は、Llama 3.1 405Bが多くの分野で最先端の性能を持つことを示しています。70Bと8Bモデルも、そのサイズに応じた高い性能を発揮しています。

Llama 3.1 と実際にチャットしてみましょう

当社が運営している chatstream.net にて、実際に Llama 3.1 とチャットをすることができます。

https://chatstream.net/?model_id=meta_llama_3_1_8b_instruct&ws_name=chat_app_en

総括

8Bモデルでさえ、Llama 3.1は全体としてユーザーの質問に対して多角的に答えようとする傾向が見られました。以前の8Bモデルと比較して、より賢く、行き届いた印象を受けました。

今後、Llama 3.1に対して日本語で継続事前学習されたモデルが次々とリリースされることが期待されます。AIの進化が続く中、これらの新しいモデルの登場を楽しみに待ちたいと思います。

Read more

個人情報検出の精度を、どう正しく語るか ― Recall、信頼区間、代表性から考える評価設計

個人情報検出の精度を、どう正しく語るか ― Recall、信頼区間、代表性から考える評価設計

こんにちは。Qualiteg研究部です。 私たちは、個人情報(PII)や機密情報、要配慮個人情報を含むセンシティブな情報を検出・マスキングする技術(https://pii-fi.com)の開発に取り組んでいます。 その中で日々向き合っているのが、 「精度の数字を、どうすれば正直に、正しく語れるのか」 という問題です。 たとえば、検出器の Recall(再現率)が 0.95 だったとします。 これは高い数字に見えます。しかし、その数字はどの種類の文書で測ったものなのか。正解データはどう作ったのか。サンプル数は十分なのか。別の業務文書にも同じ数字を当てはめてよいのか。 精度の数字は、単独ではほとんど意味を持ちません。 「何を、どの条件で、どう数えたか」とセットになって、はじめて実務で使える数字になります。 本記事では、私たちが PII 検出の精度評価に取り組む中で得た、精度を誠実に語るための考え方を紹介します。アルゴリズムの中身ではなく、評価のしかたに焦点を当てます。 1. はじめに:「Recall 0.95

By Qualiteg 研究部
一文の依頼で、調査から資料作成まで。AIエージェント「Bestllam」のデモ動画を公開しました

一文の依頼で、調査から資料作成まで。AIエージェント「Bestllam」のデモ動画を公開しました

こんにちは! 本日は当社の統合AIプラットフォーム "Bestllam®" の AIエージェント機能のデモをご紹介いたします! 「指示は出せても、AIが本当に仕事を仕上げてくれるのか」 生成AIを業務に取り入れる企業が増えています。 しかし現場からは、こんな本音も聞こえてきます。 「使い方を覚えるより、自分でやったほうが早い」 「指示を細かく出し直しているうちに、結局時間がかかる」 「便利なのは分かるが、機密情報を入力していいのか不安」 AIを"個人の便利ツール"の域から、"部門の成果"へと引き上げる。 これが当社の法人向け統合AIプラットフォーム Bestllam(ベストラム) が掲げるテーマです。 今回、そのAIエージェント機能を実際の操作画面とともに紹介する動画を公開しました。 たった一文の依頼が、7枚のレポートになるまで 動画のデモはシンプルです。エージェントに、こう入力します。 「先月の売上を年代別に分析し、資料にまとめてください」 これだけです。すると、エージェントはまず自分でTODOリストを組み立て、何をどの順番で進めるかという段取りを示します

By Qualiteg ビジネス開発本部 | マーケティング部
NCCL error: unhandled cuda error が出たら ─ WSL2 + マルチGPU + vLLM で詰まった話

NCCL error: unhandled cuda error が出たら ─ WSL2 + マルチGPU + vLLM で詰まった話

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です! 今日は、Windows + WSL2 のマシンに RTX 4090 を2枚挿して、大規模なオープンモデルを vLLM で動かそうとしたら、NCCL の初期化で見事に詰まった話を書きます。 世の中に断片的にしか情報がなく、抜けるまでにかなり粘ったので、同じ構成で消耗している方の時間を少しでも節約できれば嬉しいです。 経緯 今回の目的は、次々と登場する最新のオープンモデル(オープンウェイトのLLM)を、手元で評価することでした。 オープンモデルは数週間単位で新しいものが出てきます。ベンチマークの数字だけでなく、自分たちのユースケースに対して実際にどう振る舞うのか——出力の質、速度、量子化したときの劣化具合、エージェント的なタスクの得手不得手——を、手を動かして確かめています 今回の環境は Windows + WSL2(Ubuntu) に RTX 4090 を2枚(各24GB)挿したマシンです。 nvidia-smi 上の CUDA Version は 12.8。 動かすのは大規模オープンモデルを

By Qualiteg プロダクト開発部
Claude Codeで「The model's tool call could not be parsed」が頻発する問題の原因分析と対策

Claude Codeで「The model's tool call could not be parsed」が頻発する問題の原因分析と対策

こんにちは!Qualitegプロダクト開発部です。 Claude Code(CLI)を使った開発中に、次のようなエラーが繰り返し表示されて作業が止まる現象に遭遇しました。 ● The model's tool call could not be parsed (retry also failed). リトライしても直らず、/clear で会話をリセットしても、しばらく作業を続けるとまた同じエラーが出るという状況です。本記事では、実際のセッションログ(jsonl)を解析して特定した原因と、その対策について共有します。 結論から書くと、これは利用者側の設定ミスやコンテキスト枯渇が原因ではなく、 Opus 4.7(1Mコンテキスト)+ extended thinking の組み合わせで発生する、モデル応答側のストリーミングバグ でした。 現象 エラーが発生した環境は以下のとおりです。 * Claude Code 2.1.148 * モデル: Opus 4.

By Qualiteg プロダクト開発部