[AI新規事業創出]Qualitegが考える、質の良いアイディア創出のための3つのポイント

新規事業のコンサルティングの中で多くのクライアントから「質の良いアイディアの出し方」についてご質問をいただきます。Qualitegは長年の経験から、要件定義、業界情報の収集、効果的なファシリテーションを重要視しています。これによりアイディア創出の質が向上し、ブレスト時の空振りを防ぐことが可能になります。

[AI新規事業創出]Qualitegが考える、質の良いアイディア創出のための3つのポイント

Qualiteg blogを訪問してくださった皆様、こんにちは。Micheleです。AIを活用した新規事業やマーケティングを手がけている私には、クライアントからよく寄せられる質問があります。AIを用いた事業展開を検討されている方々が共通して直面するであろう課題に対して、このブログを通じて私なりの解答をご提供したいと思います。


新規事業のコンサルティングを行う上で、一番多いご質問は

どうやったら質の良いアイディアを出せるの?

というご質問です。

Qualitegでは数多くの新規事業創出に携わってきた経験から、一つの答えを導き出しました。質の良いアイディア創出を実現するためには、新規事業の要件定義、事前の業界情報収集、質の良いアウトプットを導くファシリテーションが重要だと考えています。

Point:1 新規事業の要件定義を行う

では、新規事業の検討をしましょうといって、ブレストを始める方が非常に多いと思います。いきなりアイディア出しをするのではなく、まず初めに、会社として新規事業に必要とされている条件をクリアにすることが重要です。

クライアントの皆様でもすぐにアイディア出しを期待されて焦ってしまわれる方が非常に多いのですが、その新規事業を行う上で、何が求められ、何を価値として提供する必要があるのかを整理しておかないと、後で多くの企画案を出しても空振りとなり、やり直しになるケースが多いです。

スポーツでいうなら、例えば球技をやろうと思っているけど、野球なのか、サッカーなのか、バレーボールなのかを決めてから、スタートしないでみんなでボールを触っているような状態の方が多いです。

man playing soccer game on field

球技をする際に、ルールが決まらず、ゴールも見えないのにスタートしますか?新規事業もスポーツと同じです!まずは、何がゴールなのかを明確にし、ルールを定義する必要があります。本当にこれが一番重要ですが、気が付かれてないクライアントが非常に多いのも現状です。

Point:2 事前に多くのインプットを行う

まだ、2つめに重要なことは、アイディア(=アウトプット)を出すために、まず業界・他社事例情報収集(=インプット)を行う必要があるということを認識してください。

アイディアを出そうと思っても、そのアイディアに即した情報や事例などを理解していないとそれを超えるものは出せません。まず初めに近接領域や競合の情報を徹底的に洗い出し、分析して、理解してからスタートすることが必要です。

man standing in front of people sitting beside table with laptop computers

事前のインプット情報がないまま、ブレストを始めてもそれらは根拠のない妄想から出たアイディアであまり付加価値のある議論ができず、時間ばかりを消化してしまいます。

せっかく皆さんで集まってこれから新しいことを始めようと思われているのであれば、その時間を有益なものにするため、まずは事前の情報収集をお勧めいたします。

同質化が進む市場環境で競争優位を築くには、独自の価値創造が不可欠です。株式会社Qualitegの Innovation-Crossは、企業の競争優位性を共創によって強化するプログラム。現状分析と競合調査を通じて差別化の機会を特定し、「自社だけでは実現困難」な独自価値の創出戦略を策定します。アイデアワークショップで社内の創造性を引き出しながら、オープンイノベーションやパートナー開拓で外部の革新的リソースを活用。

最先端AI技術の導入支援も含め、経験豊富な専門コンサルタントが、社内外の知恵を融合させた独自の競争優位性構築を導きます。模倣困難な価値創造によって、市場での圧倒的なポジションを確立—それが私たちの共創アプローチです。

Point:3 質の良いアウトプットを導くファシリテーション

部内で新規事業のブレストをしているときに、圧倒的に多いのが、リーダーの方がファシリテーションをするケースが多いようです。

その場合、メンバーの方がリーダーの方に忖度してなかなかご自身の思いを伝えることができないというケースや、こんなことを言って間違えてる、おかしいと上司に思われたらどうしようと不安になり、意見が出せないというお話をよく聞きます。

また、リーダーの方もご自身が新規事業の専門家ではないため、どのようにファシリテーションを進めていくべきなのか、また、自分で意見を言うと公平性がないのではと不安になる方が多いと聞きます。

私たちの長年の経験から、新規事業創出においては、新規事業開発経験豊富なファシリテーターによる、アウトプットまでの導きが必要だと考えています。

例えば、そのアイディアは他社が既にやっているので、自社のこのアセットを使ってこのようにアレンジしたら強みが出せる、ですとか、アイディアはいいけれど、現在の技術では実現不可能ではないか、現状の日本の法規制として適用できない可能性があるのではなど、その場で出たアイディアに対して実現可能性の視点でアドバイスを行うことが可能です。

また、その場で出たアイディアに対して、自社が参入すべき意義を付け加えて(=アイディアに更なる付加価値を付け加えて)昇華させるな、質の高いファシリテーションを実現することが可能です。

質の高い新規事業創出のため、ぜひご相談ください

その場で出たアイディアについて、他社に負けない差異化を加えて、自社がやる意義、市場参入時の勝ち筋までを取り入れて、アイディアを昇華させることは、非常に重要ではありますが、経験がないとなかなかここまでアレンジさせるのは難しく、職人芸の領域でもあります。

プロのファシリテーションだけではなく、ゴール設定や情報収集も経験者でないとなかなかターゲットにあったものを導き出せないケースが多いと思います。ゴール設定のコンサルティングや市場調査なども含めまして、当社にて対応可能ですのでご相談いただければと存じます。


コラムを最後までお読みいただき、誠にありがとうございます。私たちQualitegは、AI技術や新規事業の企画方法に関する研修およびコンサルティングを提供しております。もしご興味をお持ちいただけた場合、また具体的なご要望がございましたら、どうぞお気軽にこちらのお問い合わせフォームまでご連絡くださいませ。

また、新規事業創出のステップを体得したいという方にご好評のワークショップも実施しております。それぞれの担当者の方が役員目線で事業を考えるという点にフォーカスしたトレーニング内容となっており、企画担当者の方だけではなく、カウンターパートのエンジニア、デザイナー、マーケターの方にもご受講いただけるコンテンツとなっております。

皆様からのお問い合わせを心よりお待ちしております。次回のコラムも、ぜひご期待くださいね。


navigation

Read more

AI時代のデータ漏洩防止の要諦とテクノロジー:第2回 従来型DLPを超えて、AI-DLPが解決すべき本質的課題

AI時代のデータ漏洩防止の要諦とテクノロジー:第2回 従来型DLPを超えて、AI-DLPが解決すべき本質的課題

こんにちは! 前回の記事では、AI時代のデータ漏洩防止における技術的な基礎として、HTTPSインターセプトの仕組みと限界について詳しく解説しました。プロキシサーバーによるSSL/TLS通信の復号化、中間CA証明書の運用、そして証明書ピンニングという技術的制約まで、企業がWeb通信を監視する際の技術的な現実を明らかにしました。 しかし、これらのプロキシ技術は、実は既存のDLP製品でも広く採用されている一般的な手法です。メール監視、ファイル転送の制御、Webアクセスの監査など、従来型のデータ漏洩防止においても、HTTPSインターセプトは中核的な役割を果たしてきました。 では、なぜAI時代において新たにDLPを考え直す必要があるのでしょうか。 前回にひきつづき、従来型DLPでは対応できないAI固有の課題と、AI-DLPとして新たに考慮すべき要素に焦点を当て、より本質的な議論を展開していきます。 1. AI時代が要求する新たなDLP要件 従来のDLP製品は、クレジットカード番号や社会保障番号といった定型的なパターンの検出において優れた実績を持っています。これらの技術は今後も重要な

By Qualiteg プロダクト開発部, Qualiteg コンサルティング
Claude Fable 5はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通しをファクトベースで整理する

Claude Fable 5はこれからどうなる? 経緯・コスト・今後の見通しをファクトベースで整理する

こんにちは! 2026年7月2日(日本時間)、日本からもClaude Fable 5が再び利用できるようになりました。 2026年6月に大きな注目を集めて登場し、わずか3日で米政府の指令により停止、そして7月1日(米国時間)に復活したAnthropicの最上位モデル「Claude Fable 5」。 復活と同時に 「サブスクで使えるのは7月7日まで」 という条件が付いたことで、利用者の間ではコストへの懸念の声も見られます。 本記事では、憶測と事実を切り分けながら、 (1)これまでの経緯、 (2)確定している料金体系、 (3)実際のコスト試算、 (4)今後の見通し、 の4点を整理します。確定情報(ファクト)と筆者の推測は明確に区別して書きます。 ※本記事の日付は、特記のない限りAnthropicの発表に基づく米国時間を基準としています。 なお当ブログでは、Fable 5 / Mythos 5についてリリース直後の技術解説、米政府指令による停止が示した可用性リスクの考察、Fable 5の安全分類器がClaude Code上で実際にどう振る舞ったかの体験記を公開してきました。

By Qualiteg コンサルティング
モデルを「壊さずに」ドメインを広げる ― XLM-RoBERTa 継続学習の設計ノート

モデルを「壊さずに」ドメインを広げる ― XLM-RoBERTa 継続学習の設計ノート

こんにちは、Qualiteg研究部です。 今日は「すでに完成している強いモデルを、壊さずに広げる」という、地味だけど実務でとても大事なテーマを取り上げたいと思います。 機械学習に取り組んでいると、 「一度しっかり仕上げたモデルを、新しい用途やデータに合わせてもう少し広げたい」 そんな場面はよく出てきます。 今回ご紹介するNER(固有表現抽出)のシーンに限らず、いろいろなタスクで共通する悩みではないでしょうか。 ところが、ここで素朴に追加学習をかけると、せっかくの強みがあっさり崩れてしまう。 私たちは、PII(個人特定情報や要配慮情報)を検出・マスキングするエンジン(PII-FI)を構築する際、実際にそれを経験しました。 Precision(適合率)が 0.83 から 0.17 まで転げ落ちる、なんてことも本当に起きるんです。 PII検出では、ドメイン(分野)ごとに検出したいPII型の種類や求められる精度が異なる場合があります。そこで1つのエンジンといっても、対応ドメインを広げていくたびに(そのドメインに適応させるための)追加学習が求められることがあります。 本稿は、そう

By Qualiteg 研究部
Claude Codeで出てくる「court」って何? “XML露出” 現象とツール呼び出し未実行事故の対策

Claude Codeで出てくる「court」って何? “XML露出” 現象とツール呼び出し未実行事故の対策

こんにちは! Qualitegプロダクト開発部です。 Claude Code を使っていると、ツール呼び出しの XML(<invoke> や <parameter>)が画面にそのまま表示されたり、実際にはコマンドや PR 作成が実行されていないのに「完了しました」と報告されたりして、動作がおかしくなることがあります。 そして、その呼び水となる文字列 court や course や count が出現します 本稿では、 この現象(本稿では「XML露出」と呼びます)を実ログから解説し、検知と対策をまとめました。 ● ● ●  claude-code — bash➜ ~/qualiteg-project claude> プロジェクト配下のストレージ使用量を調査します。court<invoke name="Bash">

By Qualiteg プロダクト開発部